结论：企业提供股东会决议但不能提供法定代表人签字的情况下，一般不可以仅凭此情况就另行刻章。是否可以另行刻章，需结合具体情况及相关法律规定进行综合判断。

分析如下：

1. 公章的法律意义与刻制规定：

   • 公章是公司的重要法律文件签署工具，具有极高的法律效力。其刻制、使用和管理均受到法律的严格规范。
   • 根据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》等相关法律法规，公司公章的刻制需经过公安机关的备案和审批，以确保公章的合法性和唯一性。

2. 股东会决议与法定代表人签字的关系：

   • 股东会决议是公司股东会就特定事项作出的决策，是公司内部治理的重要文件。
   • 法定代表人签字则是公司对外表示意思表示的重要方式，具有法律效力。在多数情况下，公司的重要文件（如合同、决议等）需要法定代表人签字以确认其法律效力。
   • 然而，股东会决议本身并不直接等同于法定代表人签字，也不具有替代法定代表人签字的法律效力。

3. 另行刻章的合法性分析：

   • 如果企业仅提供股东会决议而不能提供法定代表人签字，这通常不足以证明企业有权另行刻制公章。因为股东会决议可能只是公司内部决策，并不直接涉及公章的刻制和管理。
   • 另行刻制公章可能涉及伪造公司印章等违法行为，如果未经合法程序和审批，将可能面临法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，可能构成犯罪，将受到刑事处罚。

4. 建议与措施：

   • 如果企业确实需要另行刻制公章（如原公章遗失、损坏等），应首先按照法律法规的规定，向公安机关申请备案和审批，并提交相关证明材料（如公司营业执照、法定代表人身份证明等）。
   • 在申请过程中，企业应确保所有提交的材料真实、合法、有效，以避免因材料不实而引发的法律风险。
   • 如果企业无法提供法定代表人签字，但确实需要刻制公章，可以考虑通过其他方式证明企业的合法性和刻制公章的必要性（如提供公司章程、股东会决议等内部文件，并说明无法提供法定代表人签字的具体原因）。然而，这种方式并不保证能够成功申请到公章刻制，具体还需根据公安机关的审批结果而定。

后续行动建议：

• 在处理此类问题时，企业应谨慎行事，确保所有行为均符合法律法规的规定。
• 如果对公章刻制、使用和管理等方面存在疑问或困惑，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。