结论：两个人一起放烟花，其中一个人把车子烧掉，另外一个人是否有关，取决于具体情况，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
共同侵权角度：
- 如果两个人共同实施了放烟花的行为，且该行为直接导致了车子被烧毁，且双方在放烟花的过程中均存在过错（如未采取必要的安全措施、在禁止燃放烟花的区域燃放等），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于共同侵权的规定，两人可能需要共同承担侵权责任。这意味着，另外一个人也可能需要为车子被烧毁的损失承担一定的赔偿责任。
单独侵权角度：
- 如果车子被烧毁是由于其中一个人的单独行为（如故意或过失地引发火灾）导致的，而另外一个人在此过程中并无过错，也没有实施任何导致火灾发生的行为，那么根据侵权责任的基本原则，只有实施侵权行为的那个人需要承担赔偿责任，另外一个人则无需承担责任。
因果关系角度：
- 在判断另外一个人是否需要承担责任时，还需要考虑因果关系。即，车子被烧毁的结果是否与另外一个人的行为存在直接的因果关系。如果另外一个人的行为与车子被烧毁之间不存在因果关系，或者因果关系较为微弱，那么其承担责任的可能性就相对较小。
法律建议：
- 如果你是车主，且认为另外一个人也需要承担责任，建议收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明另外一个人在放烟花的过程中存在过错，并与车子被烧毁的结果存在因果关系。
- 如果你是放烟花的其中一人，且认为自身无需承担责任，同样建议收集相关证据，以证明自身在放烟花的过程中并无过错，或者过错与车子被烧毁的结果之间不存在因果关系。
可能后果：
- 如果最终认定另外一个人需要承担责任，那么其可能需要向车主赔偿车子被烧毁的损失，包括车辆维修费用、车辆贬值损失等。
- 如果最终认定另外一个人无需承担责任，那么其则无需承担任何赔偿责任，但可能需要配合相关部门进行调查，以证明自身的清白。
在实际操作中，建议根据具体情况咨询专业律师，以便更准确地判断责任归属，并采取相应的法律措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。