违法建筑物一般不能拍卖，但在特定条件下可能存在例外。以下从不同角度详细分析：

一、违法建筑物的法律性质决定其不可交易性

1. 非法财产属性：根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证或未按许可证规定建设的建筑物属于违法建设。此类建筑因违反强制性法律规范，自始不具备合法产权，无法通过拍卖等合法方式转移所有权。
2. 物权效力缺失：依据《民法典》第二百零九条，不动产物权需依法登记方发生效力。违法建筑物未经法定登记程序，无法形成受法律保护的物权，自然不能作为可流通的拍卖标的。

二、拍卖违法建筑物的法律风险

1. 合同无效风险：若拍卖行违规处置违法建筑物，买受人可能面临无法取得物权的困境。根据相关司法解释，涉及违法建筑物的租赁合同无效，同理可推知相关买卖行为亦不受保护。
2. 行政强制拆除风险：城乡规划主管部门有权对违法建筑物采取责令停止建设、限期改正甚至强制拆除等措施。即便完成拍卖流程，行政机关仍可依法实施拆除，导致买受人权益落空。
3. 国家赔偿责任风险：若法院错误执行拍卖违法建筑物，可能引发国家赔偿诉讼。例如，法院误将无证房产纳入执行范围，最终被判承担赔偿责任，凸显了违规拍卖的法律后果。

三、特殊情形下的例外处理原则

1. 历史遗留问题特殊处理：针对部分符合特定条件（如具备质量安全鉴定、消防验收合格证明）的无证房屋，在补缴土地出让金及相关税费后，可通过补办手续实现合法化。但此过程需严格遵循地方政策规定，且并非所有违法建筑物都能通过此途径合法化。
2. 司法实践中的个案平衡：个别案件中，法院为化解执行难题，可能对具备使用价值且无重大安全隐患的违法建筑物采取现状处置方式。但需特别说明权利瑕疵并明确告知买受人风险，且此类情况并非普遍适用。

四、实际操作中的建议

1. 对于买受人：在参与拍卖前，务必仔细审查拍卖标的的合法性，确认其是否具备合法的产权证明。若拍卖标的为违法建筑物，应谨慎考虑风险，避免陷入法律纠纷。
2. 对于拍卖行：应严格遵守法律法规，不得违规处置违法建筑物。在拍卖前，应对拍卖标的进行充分的尽职调查，确保其合法性。
3. 对于法院：在执行程序中，应尊重房屋登记机构依法享有的行政权力，防止通过执行行为使违法建筑合法化。对于违法建筑物的处置，应严格按照法律法规进行，确保公共利益和城市规划的顺利实施。

总结：违法建筑物一般不能拍卖，因其缺乏合法产权和物权效力。但在特定条件下，如历史遗留问题特殊处理或司法实践中的个案平衡，可能存在例外。然而，这些例外情况并非普遍适用，且需严格遵循法律法规和地方政策规定。因此，在处理违法建筑物拍卖问题时，应谨慎考虑风险，并咨询专业律师的意见。