结论：一个人喝酒喝死了，旁人若已劝其别喝，是否会有法律责任，主要取决于旁人是否存在其他过错行为以及这些行为与死者的死亡之间是否存在因果关系。若旁人仅劝酒但无其他过错，通常无需承担责任；若存在过错行为，如强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝酒、未履行安全保障义务等，则可能需要承担法律责任。

详细分析：

1. 旁人无过错行为：

   • 若旁人只是正常地劝死者不要过量饮酒，并未使用言语刺激、强迫等手段，且死者因自身原因（如自身疾病突发、意外摔倒等）导致死亡，旁人一般无需承担法律责任。
   • 示例：大家正常聚餐，期间有人劝死者不要喝太多，但死者仍坚持饮酒，最终因自身疾病突发死亡，此时劝酒者无需担责。

2. 旁人存在过错行为：

   • 强迫性劝酒：若旁人使用言语刺激、逼迫等方式强迫死者过量饮酒，导致死者因酒精过量而死亡，旁人即存在过错，需承担相应的民事赔偿责任。
   • 明知对方不能喝酒仍劝酒：若旁人知晓死者患有不宜饮酒的疾病或对酒精过敏，却仍然劝其饮酒，最终导致死者因饮酒而死亡，这种情形下，劝酒者因未履行告知和劝阻义务而存在过错，应当承担相应责任。
   • 未履行安全保障义务：若死者出现醉酒、身体不适等情况时，旁人未采取合理措施（如送医救治、通知家属等），导致死者死亡，则旁人因未履行安全保障和救助义务而可能需要承担责任。特别是作为饮酒活动的组织者，对参与人员负有更高的安全保障义务。
   • 酒后驾车未劝阻：若旁人明知死者酒后要驾车，却未进行劝阻，导致发生车祸致人死亡，也可能被视为有过错，需承担一定的法律责任。

法律建议：

• 尊重他人意愿：在饮酒场合中，应尊重他人的饮酒意愿和健康状况，不强迫劝酒。
• 关注同伴状况：对不能饮酒或已出现醉酒迹象的人给予特别关注，避免劝其喝酒或放任其独自行动。
• 履行安全保障义务：作为饮酒活动的组织者或同饮者，应履行好安全保障义务，如确保醉酒者得到妥善照顾和安全护送、对酒后驾车行为进行积极劝阻等。
• 及时寻求帮助：若发生不幸事件，应及时采取救助措施并承担相应的责任。如需法律帮助，可直接向我咨询。

可能法律后果：

• 若旁人存在过错行为导致死者死亡，可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿死者家属的经济损失等。
• 在某些情况下，如过失致人死亡罪，若行为人的过错行为构成犯罪，还需承担相应的刑事责任。