结论：协调他人退赌资是否构成敲诈勒索，需根据具体情况判断，若存在以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段迫使他人退还赌资，且数额较大或多次实施，则可能构成敲诈勒索罪；若仅是合法协商或调解，无非法占有目的及威胁行为，则不构成该罪。以下从不同角度详细分析：
一、敲诈勒索罪的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁或要挟手段获取他人财物。
- 客观方面：实施了威胁或要挟行为，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。
二、协调他人退赌资的具体情形分析
若存在非法占有目的及威胁行为
- 情形描述：在协调他人退赌资的过程中，如果行为人以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段（如揭露隐私、暴力威胁等）迫使他人退还赌资，且数额较大或多次实施，则可能构成敲诈勒索罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
若无非法占有目的及威胁行为
- 情形描述：如果行为人仅是出于合法目的（如维护社会秩序、协助警方调查等）进行协调，且未使用威胁或要挟手段，而是通过合法途径（如协商、调解等）促使他人退还赌资，则不构成敲诈勒索罪。
- 法律依据：在此情况下，行为人的行为属于合法行为，不受到刑法的制裁。
三、实际案例与法律分析
- 案例一：甲因赌博欠乙赌资，乙威胁甲若不还钱就揭露其赌博行为并报警，甲因害怕被迫还钱。此案例中，乙的行为构成敲诈勒索罪，因其以非法占有为目的，使用威胁手段迫使甲交出财物。
- 案例二：丙因赌博欠丁赌资，丁通过合法途径（如向警方报案、通过法律程序追讨等）促使丙还钱。此案例中，丁的行为不构成敲诈勒索罪，因其未使用威胁或要挟手段，而是通过合法途径维护自己的权益。
四、建议与风险提示
- 建议：在协调他人退赌资的过程中，应确保行为合法合规，避免使用威胁或要挟手段。如需追讨赌资，应通过合法途径（如协商、调解、法律程序等）进行。
- 风险提示：若行为人存在非法占有目的及威胁行为，则可能面临刑事指控和刑罚。因此，在处理此类事务时，务必谨慎行事，避免触犯法律。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。