关于您提出的“合同的法定代表人姓名是否可以直接打印上去”的问题，这主要涉及到合同签署的规范性和法律效力。
首先，我们需要明确的是，合同是双方或多方之间设立、变更、终止民事关系的协议，其签署应当遵循真实、自愿、公平、诚实信用的原则。在合同上签署法定代表人的姓名，是确认合同内容并表明签署方身份的重要环节。
从规范性的角度来看：
手写签名：在传统的合同签署方式中，法定代表人的姓名通常是需要手写的，以体现签署人的真实意愿和身份确认。手写签名具有独特的个人特征，难以被伪造或复制，因此在法律上具有较高的证明力。
打印姓名：虽然打印姓名在技术上是可以实现的，但它缺乏手写签名的个人特征和独特性。在法律上，打印姓名可能被视为不够正式或缺乏足够的证明力，尤其是在需要确认签署人真实身份的情况下。
从法律效力的角度来看：
合同有效性：合同的法律效力并不完全取决于签署方式（手写或打印），而是取决于合同内容是否合法、双方是否真实意愿、是否符合法定形式等。然而，在签署环节，手写签名通常被视为更正式、更可靠的确认方式。
证据效力：在发生争议时，手写签名通常更容易被法院或仲裁机构接受为有效证据，因为它更能体现签署人的真实意愿和身份。而打印姓名可能因缺乏个人特征而面临更大的质疑和挑战。
建议：
优先手写签名：为了确保合同的规范性和法律效力，建议优先采用手写签名的方式签署合同。如果法定代表人因特殊原因无法亲自手写签名，可以考虑使用电子签名（在符合相关法律法规的前提下）或授权他人代签（需出具授权委托书）。
明确签署方式：如果确实需要采用打印姓名的方式签署合同，建议在合同中明确说明签署方式，并附上相关证明材料（如法定代表人授权书、电子签名认证证书等），以增强合同的证明力和法律效力。
咨询专业人士：在签署重要合同前，建议咨询法律专业人士或相关机构，以确保合同的签署方式符合法律法规要求，并避免潜在的法律风险。
综上所述，虽然打印法定代表人姓名在技术上可行，但从规范性和法律效力的角度来看，手写签名仍然是更优的选择。