合同中甲乙法定代表人签字为打印的情况，通常无效，但特定条件下可能被认定有效。以下是对此问题的详细分析：
一、通常无效的情况
真实意愿的证明问题：
- 合同的订立强调当事人真实意思的表示。法定代表人签字是其代表法人作出意思表示的体现。若仅打印名字，无法直接证明是其真实意愿，也难以判断是否获得法人授权。因此，从一般情况看，合同可能因缺乏真实意愿的证明而无效。
法律形式的要求：
- 在传统合同法律实践中，手写签名被视为确认合同内容和当事人身份的重要方式。打印名字可能无法满足法律对签名形式的要求，从而影响合同的有效性。
二、特定条件下可能有效的情况
合同实际履行：
- 若合同已实际履行，且双方对此无异议，这可能成为证明合同有效性的重要证据。例如，甲公司已按约履行了部分义务，若能证明乙公司知晓且默认此履行行为，合同可能被认定有效。
法人盖章确认或事后追认：
- 若有法人盖章确认或事后追认等证据，能证明打印签字是法人认可且代表其真实意思，合同也可能被认定有效。这些证据可以弥补打印签字在真实意愿证明上的不足。
符合电子签名法的条件：
- 根据《中华人民共和国电子签名法》，只要打印的名字符合电子签名的条件（如电子签名制作数据用于电子签名时属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制等），这种打印也是有效的。但这种情况较为特殊，需要满足严格的法律条件。
三、法律建议
亲笔签字或盖章：
- 为避免纠纷，建议法定代表人在合同上亲笔签字或加盖法人公章、合同专用章。这是确认合同内容和当事人身份的最直接、最有效的方式。
完善合同条款：
- 在合同中明确约定签名的形式和要求，以及因签名问题导致合同无效或产生纠纷时的责任承担方式。这有助于在发生纠纷时明确双方的权利和义务。
留存相关证据：
- 在合同签订和履行过程中，留存好相关证据，如沟通记录、履行凭证等。这些证据在发生纠纷时可能成为证明合同有效性和双方责任的重要依据。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。