结论前置：没有法院执行部门的认定，公安机关一般不能直接定债务人拒执罪。下面我将从多个角度为你详细解释。

一、拒执罪的认定主体与程序

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒执罪的认定需要满足一定的条件，并且通常需要经过法院的执行程序。

1. 认定主体：拒执罪的认定主体主要是人民法院，而非公安机关。公安机关在接到报案或举报后，会进行初步调查，但如果要正式立案并追究刑事责任，通常需要法院提供相关的执行材料和证据，证明债务人确实存在拒不执行判决、裁定的行为。

2. 认定程序：在法院执行过程中，如果债务人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院可以采取一系列强制执行措施。如果债务人仍然拒不执行，且情节严重，法院可以将案件移送公安机关立案侦查。公安机关在接到移送后，会进行进一步调查，如果认为符合拒执罪的构成要件，会提请检察院批准逮捕并提起公诉。

二、公安机关在拒执罪认定中的作用

虽然公安机关不是拒执罪的直接认定主体，但它在整个过程中起着重要的作用。

1. 初步调查：公安机关在接到报案或举报后，会进行初步调查，收集相关证据，判断债务人是否存在拒不执行判决、裁定的嫌疑。

2. 立案侦查：如果公安机关认为债务人涉嫌拒执罪，且符合立案条件，会正式立案侦查。在侦查过程中，公安机关会进一步收集证据，查明事实真相。

3. 提请公诉：如果公安机关认为债务人确实构成拒执罪，且证据充分，会提请检察院批准逮捕并提起公诉。

三、没有法院执行部门认定的情况

在没有法院执行部门认定的情况下，公安机关一般不能直接定债务人拒执罪。因为：

1. 证据不足：公安机关在初步调查阶段可能无法收集到足够的证据来证明债务人存在拒不执行判决、裁定的行为。没有法院的执行材料和证据支持，公安机关难以形成完整的证据链。

2. 程序限制：根据法律规定，拒执罪的认定需要经过法院的执行程序。在没有法院执行部门认定的情况下，公安机关直接定罪可能违反法定程序。

四、建议与提醒

1. 及时沟通：如果你作为债权人遇到债务人拒不执行判决、裁定的情况，建议及时与法院执行部门沟通，提供相关证据和信息，协助法院开展执行工作。

2. 保留证据：在执行过程中，务必保留好所有与债务人拒不执行相关的证据，如执行通知书、送达回证、执行笔录等。这些证据在后续追究债务人刑事责任时将起到关键作用。

3. 咨询专业律师：如果你对拒执罪的认定程序、证据收集等方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和建议。