侵占罪属于作为犯，而非不作为犯。以下是对这一结论的详细解释：
一、作为犯与不作为犯的定义
作为犯：是指行为人以积极的身体活动实施刑法所禁止的行为，即“不应为而为”。在作为犯中，行为人通过积极的行动来违反法律的规定，造成危害结果。
不作为犯：则是指行为人负有实施某种积极行为的特定法律义务，能够履行而不履行的行为，即“应为而不为”。不作为犯的核心在于行为人负有特定义务，但消极地不履行该义务，从而构成犯罪。
二、侵占罪的行为模式
侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。在侵占罪中，犯罪人通过积极的行动，如处分、转移等，来实现对财物的非法占有。其行为模式的核心是“积极主动地将本不应归自己所有的财物变为自己控制和所有”。
三、侵占罪为何属于作为犯
行为性质：侵占罪是行为人通过积极的作为行为（如占有、使用、处分他人财物）将他人财物非法占为己有。这与不作为犯中行为人负有特定义务而不履行的行为性质截然不同。
义务来源：侵占罪中的“义务”并非法律直接规定的特定义务，而是基于保管、拾得等事实行为产生的返还义务。这种义务并非法律强制要求行为人必须履行的，而是基于道德和诚信原则产生的。因此，侵占罪中的拒不交还行为，并不构成不作为犯中的“应为而不为”。
法律评价：侵占罪强调的是行为人通过积极行为非法占有他人财物的违法性。法律对侵占罪的打击，主要是针对行为人积极主动的侵占行为，而非其消极地不履行返还义务。
四、侵占罪与不作为犯的区别
行为表现：侵占罪表现为行为人积极地将他人财物据为己有并拒不归还；而不作为犯则表现为行为人在能够履行义务的情况下消极地不履行。
法律后果：侵占罪的法律后果是行为人因非法占有他人财物而受到刑事处罚；而不作为犯的法律后果则是行为人因未履行特定义务而受到刑事处罚。
总结与建议：侵占罪是典型的作为犯罪，行为人通过积极的行动来实现对他人财物的非法占有。因此，在理解和适用法律规定时，应准确区分侵占罪与不作为犯罪的区别。如果您或您身边的人涉及侵占罪的相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。