结论：农民工停小区的水以索要工资的行为是否违法，需根据具体情况判断，但一般而言，这种行为可能涉嫌违法，不建议采取。

分析：

1. 行为性质判断：

   • 农民工因工资未得到支付而采取停水等极端手段，这种行为在本质上属于对小区居民正常生活秩序的干扰，可能构成对公共利益的侵害。
   • 从法律角度讲，任何公民或组织都不得通过非法手段来维护自己的权益，即使其权益确实受到了侵害。

2. 可能涉嫌的违法行为：

   • 扰乱公共秩序：如果停水行为导致小区居民生活受到严重影响，可能构成扰乱公共秩序的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能会受到行政处罚。
   • 破坏公私财物：如果停水过程中损坏了小区的水管或其他相关设施，还可能构成破坏公私财物的行为，同样需要承担法律责任。
   • 非法拘禁或限制人身自由（极端情况）：如果农民工在停水过程中采取了限制小区居民或管理人员人身自由的手段，还可能涉嫌非法拘禁或限制人身自由，这将构成更严重的犯罪。

3. 合法维权途径：

   • 农民工在工资未得到支付时，应通过合法途径来维护自己的权益，如向劳动监察部门投诉、申请劳动仲裁或提起诉讼等。
   • 这些途径不仅合法有效，而且能够更好地保护农民工的合法权益，避免因为采取非法手段而陷入更复杂的法律纠纷中。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果农民工在停水前已经尝试了所有合法途径但均未得到有效解决，且停水行为是在极端无奈的情况下采取的，且事后能够积极恢复供水并承担相应责任，那么其行为的违法性可能会相对减轻。但即便如此，也不建议采取这种极端手段。

建议：

• 农民工在遇到工资未支付的问题时，应首先保持冷静，通过合法途径来维护自己的权益。
• 可以咨询专业律师或劳动监察部门，了解具体的维权流程和注意事项。
• 避免采取任何非法手段来维护自己的权益，以免陷入更复杂的法律纠纷中。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。