结论：在微信上打了欠条并录了视频，但实际未收到款项，从法律角度讲，你并不需要偿还这笔未实际收到的借款。不过，具体是否需要承担还款责任，还需根据实际情况和证据来综合判断。
分析说明：
欠条的法律效力：
- 欠条作为书面证据，在法律上具有一定的证明力，能够证明双方之间存在借贷的合意。然而，欠条本身并不直接证明款项已经实际交付。
视频证据的作用：
- 录制的视频可以作为辅助证据，用于证明双方在签订欠条时的真实意思表示和借贷关系的存在。但同样，视频证据也不能直接证明款项已经实际支付。
实际交付的重要性：
- 在借贷关系中，款项的实际交付是借贷合同生效的关键要件。如果款项并未实际交付，那么借贷合同并未真正成立，你也就无需承担还款责任。
举证责任：
- 如果出借人主张你已经收到了借款，并要求你偿还，那么出借人需要承担举证责任，证明款项已经实际交付给你。这通常包括提供转账记录、收条等直接证据。
- 如果你能够提供证据证明款项并未实际交付，比如银行转账记录显示款项未转入你的账户，或者出借人无法提供有效的支付凭证，那么你将无需承担还款责任。
特殊场景：
- 如果出借人能够提供充分的证据证明款项已经以其他方式（如现金交付）实际支付给你，或者你承认已经收到了借款，那么即使欠条和视频是在微信上签订的，你也可能需要承担还款责任。
行动建议：
保留证据：
- 保留好与出借人的所有聊天记录、欠条、视频等证据，以备不时之需。
积极应对：
- 如果出借人向你主张还款，不要慌张，积极应对，要求出借人提供款项已经实际交付的证据。
寻求法律帮助：
- 如果情况复杂，或者你无法确定自己的法律责任，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
后续思考依据：
- 在处理此类借贷纠纷时，法院通常会根据双方提供的证据来综合判断借贷关系是否成立以及款项是否实际交付。因此，证据的充分性和有效性是关键。
- 如果你对借贷关系的成立或款项的交付存在疑问，或者出借人无法提供充分的证据证明其主张，那么你有权拒绝承担还款责任，并可以通过法律途径来维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。