结论：一起喝酒的人在车祸中是否承担连带责任，主要取决于其在饮酒过程中的行为是否增加了饮酒者出车祸的风险，以及是否尽到了合理的照顾义务。若同饮者存在过错行为，如强行劝酒、未履行照顾义务等，则可能需承担连带责任；反之，若同饮者无过错且尽到了合理义务，则通常无需担责。

详细分析：

1. 同饮者可能承担连带责任的情形：

   • 强迫性劝酒：如果同饮者使用刺激性语言或手段强迫饮酒者过度饮酒，导致其处于危险状态，如意识不清或失去自制力，并因此发生车祸，那么劝酒者可能需要承担责任。例如，使用“不喝不够朋友”等言语刺激，或在对方明确表示不能再喝时仍劝酒。
   • 明知对方不能喝酒仍劝酒：若同饮者明知饮酒者身体状况不宜饮酒，如患有心脏病、高血压等疾病，但仍劝其饮酒，并因此导致车祸，劝酒者也应当承担相应的责任。
   • 未履行合理照顾义务：饮酒后，同饮者明知饮酒者已经喝醉或即将失去控制能力，但未采取任何安全保障措施，如未阻止饮酒者酒后驾车，未将其安全送回家中或安排人员照顾等，若因此导致饮酒者发生车祸，同饮者可能因未尽到照顾义务而需承担连带责任。
   • 怂恿或未劝阻酒后驾车：同饮者怂恿饮酒者酒后驾车，或对饮酒者酒驾的危险行为未加劝阻，这种行为对饮酒者酒驾起到了推动作用，因此怂恿者或未劝阻者应当承担相应责任。

2. 同饮者可能不承担连带责任的情形：

   • 尽到合理注意义务：如果同饮者在饮酒过程中进行了适当的劝阻和提醒，如提醒饮酒者不要酒后驾车，并采取了必要的安全保障措施，如安排了代驾或安全护送饮酒者回家等，那么同饮者可能已经尽到了合理的注意义务，因此可能无需承担连带责任。
   • 无过错行为：若同饮者在饮酒过程中没有实施任何导致车祸发生的过错行为，且对事故的发生没有直接或间接的因果关系或贡献，那么同饮者通常不需要承担连带责任。例如，车祸完全是由于驾驶者自身突发疾病或第三方违规撞击等与饮酒及同饮者行为毫无关联的原因导致。

法律依据： 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的情境中，如果同饮者因过错未尽到相应的注意义务而导致饮酒者发生车祸，那么同饮者可能需要承担相应的侵权责任。法院在判断时，会综合案件具体事实、证据以及各方过错程度来划分责任比例。

建议： 为了避免可能的法律责任，建议大家在饮酒时要适量、文明，并相互关照。同饮者应当注意自己的行为是否可能增加对方出车祸的风险，并尽到相应的照顾义务。若发现有人酒后驾车，应及时劝阻，以确保彼此的安全。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。