一审结束15天上诉期内，银行卡通常不会因上诉行为本身而自动解除冻结，是否解除需结合冻结原因、案件进展及法院审查情况综合判断。以下分情况具体说明：

1. 若银行卡冻结与一审案件直接相关（如财产保全措施）
   根据《民事诉讼法》第107条，法院可依申请或依职权对涉诉财产采取保全措施（如冻结银行卡）。上诉本身不直接导致保全措施解除，但上诉人可在上诉同时申请解除保全：

   • 需向一审法院提交《解除保全申请书》，并提供等值担保财产（如现金、房产等）或证明保全措施错误/过度（如冻结金额远超诉讼请求标的）；
     
   • 法院审查后若认为保全必要性已消失（如上诉人提供充分担保），可能裁定解除冻结；若认为仍需保全，则维持冻结状态直至二审判决生效。
     实务提示：若未申请解除保全，银行卡在上诉期内通常保持冻结状态。

2. 若银行卡冻结与一审案件无关（如其他执行案件或行政冻结）

   • 执行案件冻结：若银行卡因其他生效判决被执行冻结，一审上诉不影响该执行程序，冻结不会因上诉自动解除；
     
   • 行政冻结：如因税务、公安等行政机关调查被冻结，需通过行政复议或诉讼程序解决，与民事一审上诉无关。
     关键点：需先明确冻结主体和法律依据，再针对性采取法律行动。

3. 上诉期满后未上诉，一审判决生效的情况
   若上诉期（15日）届满未上诉，一审判决生效，冻结措施可能因以下原因解除或延续：

   • 胜诉方未申请强制执行：判决生效后，若对方未在2年内申请执行，法院不会主动冻结，原冻结措施可能因保全期限届满（最长不超过1年）自动解除；
     
   • 败诉方履行义务：若主动履行判决义务（如支付款项），可申请法院解除冻结；
     
   • 进入执行程序：若对方申请强制执行，冻结可能延续至执行完毕。

行动建议：

• 立即联系一审法院或执行法官，确认银行卡冻结的具体案由、冻结机关及法律依据；
  
• 若冻结与一审案件相关且需解除，尽快准备解除保全申请及担保材料；
  
• 若冻结与其他案件相关，需另行通过执行异议、行政复议等程序解决。
  

如有进一步细节（如冻结机关、案件类型等），可提供更多信息以便针对性分析。