再审判决撤销本院行终判决第三项具有既判力吗-李笠律师|法行宝
2026-02-24 行政纠纷

再审判决撤销本院行终判决第三项,该撤销部分不具有既判力。以下是对此问题的详细分析:

一、既判力的基本概念

既判力,是指法院作出的生效判决对诉讼当事人和法院产生的拘束力。它要求当事人不得就已判决的事项再次提起诉讼,法院也不得就已判决的事项作出相互矛盾的判决。既判力是诉讼制度中的重要原则,旨在维护判决的稳定性和权威性。

二、再审判决的性质与效力

再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,依法再次进行审理的程序。再审判决是对原判决的重新审查和判断,其效力在于纠正原判决中的错误,维护法律的正确实施。当再审判决撤销原判决的某一部分时,意味着该部分判决被认定为错误,不再具有法律效力。

三、再审判决撤销部分不具有既判力的原因

  1. 撤销即否定:再审判决撤销原判决的某一部分,实际上是对该部分判决的否定。既然该部分判决已被否定,那么它自然就不再具有既判力。
  2. 维护法律正确实施:再审程序的目的在于纠正原判决中的错误,维护法律的正确实施。如果撤销的部分仍然具有既判力,那么就无法实现这一目的,因为错误的判决仍然会对当事人产生拘束力。
  3. 避免矛盾判决:如果撤销的部分仍然具有既判力,那么当事人可能会基于该部分判决再次提起诉讼,而法院也可能基于该部分判决作出相互矛盾的判决。这将严重损害判决的稳定性和权威性。

四、特殊情况下的考虑

虽然再审判决撤销部分通常不具有既判力,但在某些特殊情况下,如再审判决对撤销部分进行了重新审理并作出了新的判决,且该新判决已经发生法律效力,那么该新判决部分则具有既判力。然而,这并不意味着原撤销部分仍然具有既判力,而是新判决部分产生了新的既判力。

五、法律建议

对于当事人而言,如果收到再审判决撤销原判决某一部分的通知,应当注意以下几点:

  1. 理解撤销原因:仔细阅读再审判决,理解撤销原判决某一部分的原因和依据。
  2. 评估影响:评估撤销部分对自身权益的影响,考虑是否需要采取进一步的法律措施。
  3. 遵守判决:无论撤销部分是否具有既判力,都应当遵守再审判决的裁定,不得就已撤销部分再次提起诉讼或采取其他法律行动。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。