结论前置：在我国，无论子女是否声称“断绝关系”，均不能免除赡养父母的法定义务。这一结论既基于法律的规定，也符合伦理道德的要求。

详细分析：

1. 法律关系的不可断绝性：

   • 父母与子女之间的关系是基于血缘产生的天然亲属关系，这种关系在法律上是无法断绝的。即使子女作出“断绝关系”的声明或双方签署了相关协议，这些行为在法律上均不具有效力，无法改变子女与父母之间的法定关系。

2. 赡养义务的法定性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国老年人权益保障法》等法律规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉父母，以及照顾父母的特殊需要。只要父母缺乏劳动能力或者生活困难，子女就应当给付赡养费，并在生活上给予照料，在精神上给予慰藉。

3. “断绝关系”协议的无效性：

   • 即使双方签署了所谓“断绝关系”的协议，这类协议也因违反法律强制性规定和公序良俗而不具有法律效力。因此，不能以此作为免除子女赡养责任的依据。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在极少数特殊情况下，如子女被他人合法收养，并在收养关系成立后，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系会因收养关系的成立而消除。但这种情况必须基于合法有效的收养程序，而非自行声明断绝关系。此外，如果父母对子女有严重犯罪行为（如虐待、遗弃等），子女可以在法律允许的范围内寻求保护自己的权益，但这并不意味着可以免除其赡养义务。在这种情况下，子女可以通过法律途径解决与父母之间的矛盾和问题，同时继续履行自己的赡养责任。

5. 道德层面的考量：

   • 除了法律规定外，从道德层面来看，赡养老人也是中华民族的传统美德。无论父母与子女之间是否存在矛盾或分歧，子女都应当尽自己所能去照顾和关爱年迈的父母。这种责任不仅体现在物质上的供养，还包括精神上的陪伴和慰藉。

法律责任与后果：

• 如果子女拒绝履行赡养义务，父母有权通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养责任。法院会根据具体情况依法作出判决，并可能强制子女承担相应的赡养义务。

建议：

• 作为子女，应当认识到赡养父母是法定义务，也是道德责任。无论与父母之间是否存在矛盾或分歧，都应当积极履行赡养义务，为父母提供必要的经济支持和生活照料。
• 如果面临与父母之间的矛盾或问题，建议通过沟通、协商或法律途径解决，而不是试图通过“断绝关系”来逃避赡养义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。