口头答应的事在一定条件下具有法律效力，但因其难以举证，实际操作中建议尽量采用书面形式来记录和确认双方的约定或承诺，以更好地保护自身权益。以下从多个角度详细分析：
一、口头答应的法律基础
《中华人民共和国民法典》的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着口头答应在符合一定条件时，可以构成有效的合同。
- 同时，第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因此，如果口头答应满足合同成立的要件，即具有法律效力。
口头答应的构成要件：
- 行为人具有相应的民事行为能力：作出口头答应的人必须能够独立实施民事法律行为，即具备相应的资格和能力。例如，18周岁以上的成年人且精神智力正常，能够清晰理解自己答应行为的性质、后果和意义，其作出的符合自身认知范围的口头答应可能有效。不满8周岁的未成年人属于无民事行为能力人，其作出的口头答应通常是无效的。
- 意思表示真实：答应人的意思表示必须是其内心真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。例如，某人在没有受到任何外界压力和误导的情况下，自愿口头答应将某物送给另一人，这即为其真实的意思表示。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：口头答应的内容必须符合法律规定和社会公共秩序、善良风俗。例如，双方口头约定进行非法交易，这种约定因违反法律的强制性规定而无效。
二、口头答应的效力特点
证明难度较高：
- 口头答应没有书面记录，一旦发生纠纷，难以提供直接证据来证明答应的存在和内容。因此，在涉及重要事项或可能产生争议的情况下，建议尽量采用书面形式进行约定。
受法律特殊保护的情况：
- 在某些特定情况下，如经过公证的口头答应或在紧急情况下为保护他人利益而作出的口头答应，可能具有更强的法律效力。但这种情况较为特殊，且需要满足一定的条件。
与书面合同的比较：
- 书面合同具有明确性、稳定性和可证明性等优点，更易于维护当事人的合法权益。口头答应则更加灵活便捷，但可能在发生纠纷时面临举证困难的问题。
三、影响口头答应效力的因素
答应内容的性质：
- 如果口头答应的内容涉及重大权益或需要长期履行的义务，其效力可能受到更多限制或要求更高的证明标准。例如，口头答应的房屋买卖、大额借款等，因涉及重大权益，通常需要书面合同来确认。
相关法律法规的要求：
- 某些特定类型的合同（如房屋买卖合同、抵押合同、融资租赁合同、建设工程合同等）可能需要以书面形式订立并办理相关手续才能生效。在这些情况下，口头答应即使存在也不具法律效力。
是否存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果口头答应是在欺诈、胁迫等不正当手段下作出的，其效力将受到影响甚至被认定为无效。
四、实际建议
- 尽量采用书面形式：在涉及重要权利义务的事务中，为避免举证困难和潜在纠纷，建议尽量采用书面形式明确双方约定。书面形式可以提供明确、可查的证据，有助于在争议发生时进行调解或诉讼。
- 公开或有第三方在场时进行：如果确需采用口头形式，建议在公开场合或有第三方在场的情况下进行，以便必要时能找到证人证明答应内容。
- 保留相关证据：在口头答应后，尽量通过录音、录像、短信、邮件等方式保留相关证据，以增强口头答应的证明力。
举例说明：假设甲口头答应乙，将一辆汽车卖给乙，并约定了价格和交付时间。如果双方没有签订书面合同，且事后甲反悔，乙在主张权利时将面临举证困难的问题。因为乙需要证明甲确实作出了这样的口头答应，并且答应的内容具体是什么。如果乙无法提供充分证据，法院可能无法支持乙的诉求。因此，在这种情况下，建议乙要求甲签订书面合同，以明确双方的权利义务。
综上所述，口头答应在法律上并非一概无效，但其法律效力的发挥受到严格限制。因此，在实际操作中应谨慎对待口头答应，并尽可能采取措施增强其法律效力和证明力。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。