银行的双录过程是在担保人和借款人人在签字完成后才停止吗-车欣哲律师

银行的双录过程是在担保人和借款人人在签字完成后才停止吗-车欣哲律师｜法行宝

2026-02-24 经济纠纷

银行的双录过程并非一定是在担保人和借款人签字完成后才停止，具体停止时间取决于银行的操作流程和规定，但通常会覆盖签字这一关键环节。以下是对这一问题的详细分析：

双录过程的目的与要求

双录，即录音录像，是银行在办理某些业务时，为了保障客户权益、防范风险而采取的一种措施。它要求银行在与客户进行业务交流、办理业务的过程中，对关键环节进行录音录像，以便在后续出现纠纷时能够提供有力的证据。在涉及担保和借款的业务中，双录过程尤为重要，因为它能够记录下担保人和借款人签字确认的关键时刻，确保双方对合同内容有清晰的认识和同意。

双录过程的停止时间

银行操作流程：不同的银行可能有不同的操作流程和规定。有些银行可能在担保人和借款人签字完成后立即停止双录，因为此时已经记录下了关键环节；而有些银行则可能继续录制一段时间，以确保整个业务办理过程的完整性和真实性。
业务复杂程度：业务的复杂程度也会影响双录过程的停止时间。如果业务涉及多个环节、多个文件或需要额外的解释和说明，银行可能会选择延长双录时间，以确保所有关键信息都被记录下来。
监管要求：监管机构对银行双录过程也有一定的要求。银行需要遵守相关监管规定，确保双录过程的合规性和有效性。如果监管要求银行在特定环节或特定时间内进行双录，银行就需要按照这些要求来执行。

实际操作中的建议

了解银行规定：在办理涉及担保和借款的业务时，担保人和借款人可以主动向银行了解双录过程的具体规定和停止时间。这样可以帮助他们更好地了解业务办理流程，减少不必要的误解和纠纷。
配合银行工作：在双录过程中，担保人和借款人应积极配合银行的工作，按照银行的要求进行签字确认和录音录像。这有助于确保双录过程的顺利进行和有效性。
保留相关证据：虽然双录过程能够提供有力的证据，但担保人和借款人也应保留好其他相关证据，如合同文本、签字确认书等。这些证据在后续出现纠纷时同样能够发挥重要作用。

如果您在债务债权（抵押担保）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

关于银行和担保人签订连带担保合同时是否需要双录的问题，结论是：目前并没有明确的法律法规强制要求银行和担保人在签订连带担保合同时必须进行双录（即录音录像），但具体是否需要双录可能因银行内部规定、合同条款或特定业务场景而有所不同。以下从多个角度进行详细分析：法律法规层面：在现行的法律法规中，并未明确规定银行与担保人签订连带担保合同时必须进行双录。双录要求通常出现在一些特定的金融业务场景中，如销售理财产品、保险产品等，目的是为了保护消费者的知情权，防止误导销售。然而，对于担保合同这类涉及双方权利义务的协议，虽然法律没有强制双录，但银行和担保人出于风险防控和证据保留的考虑，可能会自愿选择进行双录。银行内部规定层面：不同银行可能有不同的内部规定和操作流程。一些银行可能出于风险管理的需要，要求在与担保人签订连带担保合同时进行双录，以确保合同签订过程的真实性和合法性。如果银行有此类内部规定，那么担保人在签订合同时就需要配合进行双录。合同条款层面：连带担保合同本身可能包含关于双录的条款。如果合同中明确规定了需要双录，那么双方就必须按照合同约定执行。因此，在签订连带担保合同前，担保人应仔细阅读合同条款，了解是否有关于双录的要求。特定业务场景层面：在某些特定的业务场景中，如大额担保、复杂担保结构等，银行可能更倾向于进行双录以增加风险防控措施。在这些场景下，担保人应理解并配合银行的要求，以确保合同的顺利签订和执行。建议：对于担保人而言，在签订连带担保合同前，应主动询问银行是否需要双录，并了解银行的相关规定和流程。如果银行要求双录，担保人应积极配合，确保合同签订过程的真实性和合法性。同时，担保人也应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，以及可能面临的风险和责任。可能的风险和后果：如果银行要求双录而担保人拒绝配合，可能会导致合同签订过程受阻或无法完成。如果合同中明确规定了需要双录而双方未执行，可能会在后续的法律纠纷中引发争议或不利后果。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

个人担保人是否必须进行双录（录音录像），这并非一个绝对的要求，而是取决于具体的担保场景、金融机构的规定以及相关法律法规的要求。以下从不同角度为你详细分析：金融机构内部规定角度：在一些金融机构，特别是银行或大型贷款机构，为了规范担保流程、确保担保人的真实意愿并防范风险，可能会要求对担保过程进行双录。这是金融机构内部的风险控制措施，旨在留下确凿的证据，证明担保人是在充分了解担保责任和风险的情况下自愿提供担保的。如果金融机构有此类规定，那么个人担保人在提供担保时就需要配合进行双录。这通常是为了保护金融机构和担保人的双方权益，避免未来可能出现的纠纷。法律法规要求角度：目前，我国并没有普遍性的法律法规明确规定个人担保人必须进行双录。但是，在某些特定类型的担保或贷款业务中，如涉及大额贷款、高风险业务或特定行业的贷款，监管机构可能会要求金融机构采取更为严格的担保措施，包括双录。如果相关法律法规或监管要求有明确规定，那么个人担保人就必须遵守这些规定进行双录。否则，可能会面临法律上的不利后果，如担保无效或承担额外的法律责任。实际操作建议角度：即使没有明确的法律法规要求，个人担保人在提供担保时也可以主动要求进行双录。这可以作为一种自我保护的方式，确保自己在未来不会因担保问题而陷入不必要的纠纷。在签订担保合同前，个人担保人应仔细阅读合同条款，了解担保责任、风险以及是否需要双录等事项。如果有任何疑问或不确定的地方，应及时向金融机构或专业律师咨询。总结来说，个人担保人是否必须进行双录取决于具体的担保场景、金融机构的规定以及相关法律法规的要求。为了保护自己的权益，个人担保人在提供担保前应充分了解这些要求，并在必要时主动要求进行双录。如果你在担保过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

担保人在银行签连带担保合同时，并非必须录音和录像双录。以下从不同角度为你详细分析：法律层面现行法律规定：目前，我国并没有明确的法律法规强制要求担保人在银行签订连带担保合同时必须进行录音和录像双录。银行在办理担保业务时，主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于担保的相关规定，以及银行业监管机构的相关规章制度。这些规定主要关注的是担保合同的合法性、有效性以及担保人的真实意愿表示，而并未明确规定必须双录。合同自愿原则：担保合同的签订是基于双方自愿的原则。只要担保人自愿为债务人提供担保，并且银行接受了这一担保，双方就可以签订担保合同。在这个过程中，银行可能会采取一些措施来确保担保人的真实意愿，比如要求担保人签署书面声明、进行面签等，但这些措施并不包括强制双录。实际操作层面银行内部规定：虽然法律没有强制要求双录，但一些银行可能会出于风险防控的考虑，制定内部规定要求担保人在签订连带担保合同时进行录音或录像。这主要是为了留下证据，以便在后续出现纠纷时能够证明担保人的真实意愿和担保事实。然而，这种内部规定并不具有普遍性，也不是所有银行都会采用。担保人权益保护：对于担保人来说，双录可能并不是一件坏事。它可以在一定程度上保护担保人的权益，防止银行在后续操作中篡改合同内容或歪曲担保人的真实意愿。但是，如果担保人认为双录侵犯了其隐私权或其他合法权益，可以拒绝双录或要求银行采取其他措施来保护其权益。建议与注意事项了解银行规定：在签订连带担保合同前，担保人应该了解银行的相关规定和要求。如果银行要求双录，担保人可以询问银行双录的目的和用途，并根据自己的意愿和权益保护需求来决定是否接受。仔细阅读合同条款：无论是否进行双录，担保人都应该仔细阅读担保合同的条款，确保自己完全理解合同内容并愿意承担相应的担保责任。如果合同中有任何不明确或模糊的地方，担保人应该及时向银行咨询并要求解释清楚。保留相关证据：为了保护自己的权益，担保人可以在签订担保合同后保留一些相关证据，比如合同复印件、银行出具的担保确认书等。这些证据可以在后续出现纠纷时起到证明作用。如果你在签订连带担保合同过程中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。

担保是否需要双录，取决于具体的担保类型和业务场景，并非所有担保都强制要求双录。以下是对这一问题的详细分析：一、双录的定义与目的 “双录”即录音录像，是金融机构在办理某些业务时，为了保障消费者权益、规范业务操作、防范风险而采取的一种措施。通过录音录像，可以记录业务办理的全过程，确保业务操作的合规性，并在出现纠纷时提供有力的证据。二、担保业务中的双录要求金融机构担保业务：在金融机构（如银行、保险公司等）办理担保业务时，由于涉及资金安全、风险防控等重要问题，通常会有较为严格的双录要求。例如，在银行办理贷款担保时，银行可能会要求对担保合同的签订过程进行录音录像，以确保担保人的真实意愿和合同的合法性。非金融机构担保业务：对于非金融机构（如个人、企业等）之间的担保业务，双录的要求则相对灵活。如果担保双方自愿进行双录，以增加交易的透明度和安全性，这是完全可行的。但并非法律强制要求。特定场景下的双录要求：在某些特定场景下，如涉及大额担保、高风险担保或监管要求严格的担保业务，监管部门或金融机构可能会明确要求双录。例如，在办理某些特殊类型的贷款担保时，监管部门可能规定必须对担保过程进行录音录像，以防范金融风险。三、双录的法律依据与合规性双录的要求通常来源于监管部门的规定或金融机构的内部规章制度。这些规定或制度旨在保护消费者权益、规范业务操作、防范风险。在进行双录时，应确保录音录像的清晰、完整、真实，并妥善保存相关记录。同时，应尊重担保双方的隐私权和合法权益，不得泄露或滥用录音录像内容。四、法律建议对于担保人：在办理担保业务时，应仔细了解双录的要求和流程，确保自己的真实意愿得到充分表达。如果对双录过程有疑问或担忧，可以要求金融机构或担保方进行解释或说明。对于金融机构或担保方：应严格遵守监管部门的规定和内部规章制度，确保双录的合规性和有效性。在双录过程中，应尊重担保双方的权益，不得进行误导或欺诈行为。如有具体的担保业务场景或疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

个人住房贷款签订借款合同是否需要双录，需分情况讨论：商业银行线下办理个人住房贷款时，通常需要双录根据《商业银行个人贷款业务管理暂行办法》及银保监会相关规定，商业银行在办理个人住房贷款时，若通过线下网点与客户当面签订合同，必须对销售过程进行录音录像（双录）。这一要求旨在规范销售行为、保障消费者知情权，避免因信息不对称引发纠纷。双录内容需涵盖贷款关键条款（如利率、还款方式、违约责任等）的告知过程，确保客户充分理解合同内容。线上渠道申请贷款可能无需传统双录，但需满足电子签约合规要求若客户通过银行APP、网上银行等线上渠道申请个人住房贷款，通常无需面对面双录，但需符合《电子签名法》及银保监会关于电子合同的规定。例如：银行需通过身份核验技术（如人脸识别、短信验证）确认申请人身份；电子合同需采用可靠电子签名，确保内容不可篡改；银行需以显著方式提示客户阅读合同条款，并留存客户确认记录。此类操作虽无传统双录形式，但需通过技术手段实现同等合规效果。特殊情形下的例外规定公积金贷款：若通过公积金管理中心直接办理贷款，可能不适用商业银行双录规则，但需遵循当地公积金管理条例；合作机构代办：若银行委托第三方机构协助办理贷款，需在合作协议中明确双录责任，避免因流程衔接问题导致合规风险。建议：签订合同前，主动要求银行出示双录设备或确认线上签约流程合规性；仔细核对合同条款，尤其关注利率调整方式、提前还款条件等关键内容；若发现银行未履行双录义务或合同存在歧义，可向当地银保监局投诉或通过法律途径维权。如有其他贷款合同相关疑问，欢迎直接向我咨询。

关于银行双录是否需要夫妻签字的问题，这主要取决于具体的业务类型和银行的规定，但我可以从一般情况和法律原则的角度为您详细解答。首先，我们需要明确“双录”的含义。在银行业务中，“双录”通常指的是录音录像，是银行为了保障客户权益、规范业务操作而采取的一种措施，主要应用于销售理财产品、办理贷款等关键业务环节。通过双录，银行可以记录业务办理的全过程，以便在后续出现争议时提供证据。接下来，我们分析是否需要夫妻签字的情况：个人业务：如果业务是针对个人的，比如个人存款、个人理财产品的购买（且该理财产品不涉及家庭共同财产或共同债务），那么通常只需要个人签字即可，不需要夫妻双方共同签字。家庭共同业务：如果业务涉及家庭共同财产或共同债务，比如家庭贷款、以家庭财产为担保的贷款等，那么银行可能会要求夫妻双方共同签字。这是因为这些业务涉及到家庭的整体利益和责任，需要夫妻双方共同确认和承担。在双录过程中，银行也会记录夫妻双方的确认和承诺，以确保业务的合法性和有效性。银行具体规定：此外，不同银行对于双录和签字的要求可能有所不同。有些银行可能对于某些业务有特定的规定，要求夫妻双方必须共同签字并双录。因此，在办理业务前，建议您先咨询银行的具体规定和要求。法律原则：从法律原则的角度来看，如果业务涉及家庭共同财产或共同债务，且需要夫妻双方共同承担责任，那么夫妻双方签字是符合法律规定的。这有助于保护家庭成员的合法权益，避免后续出现争议和纠纷。建议：在办理银行业务前，先了解业务类型和银行的具体规定，确定是否需要夫妻双方共同签字。如果业务涉及家庭共同财产或共同债务，且银行要求夫妻双方共同签字并双录，那么请务必配合银行的要求，以确保业务的合法性和有效性。如果对银行的规定或要求有疑问或不解，可以向银行工作人员咨询或寻求法律帮助。综上所述，银行双录是否需要夫妻签字取决于具体的业务类型和银行的规定。在涉及家庭共同财产或共同债务的业务中，银行可能会要求夫妻双方共同签字并双录。因此，在办理业务前，建议您先了解清楚银行的具体规定和要求。

担保人进行“双录”（录音录像）主要是为了保障交易的真实性、合法性，并保护担保人及相关方的合法权益。以下从几个角度详细解释：确保交易真实性：在担保过程中，双录可以记录担保人同意提供担保的真实意愿和具体内容，防止事后因记忆模糊或理解差异产生纠纷。例如，担保人可能在签署担保合同时对某些条款存在误解，双录可以作为一种证据，证明担保人在签署时对合同内容有明确的认知。防范欺诈和误导：双录有助于防止担保人在被欺诈或误导的情况下提供担保。在录音录像的过程中，担保人的陈述和表情等都可以被记录下来，如果后续发现担保人是在被欺诈或误导的情况下签署的担保合同，这些记录可以作为有力的证据来维护担保人的权益。符合监管要求：在某些金融交易中，特别是涉及大额贷款或复杂金融产品的担保时，监管机构可能要求进行双录以确保交易的合规性。这是为了保护消费者（包括担保人）的权益，防止金融机构利用信息不对称或复杂条款进行不公平交易。便于纠纷解决：如果后续发生纠纷，双录记录可以作为重要的证据材料，帮助法院或仲裁机构更准确地了解交易过程和各方意图，从而做出公正的裁决。这有助于减少纠纷解决的时间和成本，提高纠纷解决的效率。增强担保人的法律意识：双录过程本身也是一种法律教育，它让担保人更加清楚地认识到自己提供担保的法律后果和责任。这有助于增强担保人的法律意识，促使其在提供担保前更加谨慎地考虑和评估风险。在实际操作中，双录通常包括以下几个关键环节：告知环节：金融机构或相关方应向担保人明确告知担保的权利、义务、风险以及可能产生的法律后果。确认环节：担保人应明确表示自己理解并同意提供担保，且签署担保合同是出于自愿。记录环节：整个告知和确认过程应被录音录像，并妥善保存以备后续查证。如果担保人遇到未进行双录或双录过程存在瑕疵的情况，可能会面临以下风险：在发生纠纷时，可能因缺乏有力证据而难以维护自己的权益。如果担保是在被欺诈或误导的情况下提供的，可能因无法证明而承担不必要的法律责任。因此，作为担保人，在提供担保前应要求相关方进行双录，并确保双录过程完整、合法。如果有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

您好，关于您提出的“金融管理规定签订银行相关合同是否需要进行双录”的问题，我可以为您详细解答。首先，根据中国银保监会发布的《银行业金融机构销售专区录音录像管理暂行规定》，银行业金融机构在销售自有理财产品及代销产品时，需要设立销售专区并在专区内装配电子系统，对销售过程进行同步录音录像，这就是我们通常所说的“双录”。这一规定的目的是为了规范销售市场秩序，有效治理误导销售、私售“飞单”等问题，并切实维护银行业消费者的合法权益。对于签订银行相关合同的情况，虽然《暂行规定》主要聚焦于理财产品及代销产品的销售过程，但“双录”的原则和精神同样适用于其他金融业务场景，特别是那些涉及消费者权益保护、风险防控和合规管理的重要环节。在签订银行相关合同时，如果合同内容涉及理财产品购买、贷款发放等关键业务，且这些业务在银行的销售专区内进行，那么根据规定，银行应当对这些过程进行录音录像，以确保销售行为的合规性和消费者的知情权。此外，从实际操作和风险防控的角度来看，“双录”不仅有助于银行规范销售行为，减少误导销售和欺诈行为的发生，还能在发生纠纷时提供有力的证据支持，保护银行和消费者的合法权益。因此，即使在没有明确规定要求“双录”的情况下，银行出于风险防控和合规管理的考虑，也可能会主动对签订相关合同的过程进行录音录像。综上所述，虽然《银行业金融机构销售专区录音录像管理暂行规定》主要针对的是理财产品及代销产品的销售过程，但“双录”的原则和精神同样适用于签订银行相关合同的重要业务场景。为了确保合规性和保护消费者权益，银行在签订相关合同时，如果涉及关键业务且符合“双录”的条件，应当进行录音录像。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。

在银行贷款中，担保人通常必须在借款合同和担保合同上签字，但具体是否需要签字取决于合同的具体约定和担保方式。以下是对这一问题的详细分析：担保合同与借款合同的关系：担保合同是借款合同的从合同，其存在和效力通常依赖于借款合同。担保合同的主要目的是为借款人的债务提供担保，确保在借款人无法履行还款义务时，银行能够向担保人追偿。在大多数情况下，担保人需要在担保合同上签字，以表示其同意为借款人的债务提供担保。这是担保合同成立和生效的必要条件之一。担保方式的影响：保证担保：在保证担保中，担保人（保证人）通常需要在保证合同上签字，明确其保证责任和范围。如果担保人未在保证合同上签字，则保证合同可能不成立或无效，银行无法向担保人追偿。抵押担保或质押担保：在抵押担保或质押担保中，虽然担保物（如房产、车辆等）是担保的核心，但担保人（抵押人或出质人）也通常需要在抵押合同或质押合同上签字，以表示其同意将担保物抵押或质押给银行。此外，抵押或质押的设立还需要办理相应的登记或交付手续。合同的具体约定：借款合同和担保合同的具体条款可能因银行、贷款类型、担保方式等因素而有所不同。因此，是否需要担保人在借款合同上签字，也可能因合同的具体约定而异。在某些情况下，借款合同可能仅要求借款人签字，而担保合同则明确要求担保人签字。然而，为了确保合同的完整性和有效性，以及明确各方的权利和义务，银行通常会要求担保人在借款合同和担保合同上都签字。法律后果：如果担保人未在担保合同上签字，而银行又未能提供其他证据证明担保人同意提供担保（如口头协议、书面承诺等），则银行可能无法向担保人追偿。如果担保人未在借款合同上签字，但已在担保合同上签字，且担保合同明确约定了担保人的责任和范围，则银行通常可以向担保人追偿。然而，这取决于担保合同的具体条款和当地法律的规定。建议：作为担保人，在签署任何合同之前，务必仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意合同的内容。如果对合同条款有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师或银行工作人员，以获取准确的法律意见和解释。在签署合同后，务必妥善保管合同原件或复印件，以备不时之需。如有任何关于债权债务或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

结论：在银行当担保人时，若银行未进行“双录”（录音录像），是否违规需分情况讨论，不能一概而论。分析： “双录”的适用范围： “双录”通常指的是在金融产品销售过程中，对销售过程进行录音录像，以保障消费者的知情权和选择权，防止误导销售和欺诈行为。这一要求主要适用于银行销售理财产品、保险产品等金融产品的场景。在担保业务中，担保人并非金融产品的消费者，而是为借款人的债务提供担保的第三方。因此，担保业务本身并不直接属于“双录”的适用范围。银行在担保业务中的合规要求：银行在办理担保业务时，主要需遵守的是关于担保合同签订、担保人资格审查、担保物评估与登记等方面的法律法规和监管要求。除非监管部门或银行内部规定对担保业务也提出了“双录”要求（这在实际中较为罕见），否则银行未进行“双录”并不直接构成违规。担保人权益保护：担保人在签订担保合同时，应仔细阅读合同条款，确保自己了解并同意合同内容。如果担保人认为银行在办理担保业务过程中存在违规行为或侵犯了自己权益的情况，可以通过法律途径维护自己的权益，如向银行监管部门投诉、提起民事诉讼等。特殊情况下的“双录”要求：如果担保业务与某些特定金融产品（如某些类型的贷款产品）紧密相关，且这些金融产品的销售过程需要“双录”，那么银行在办理相关担保业务时可能也需要进行“双录”。但这种情况较为特殊，需根据具体产品和监管要求来判断。建议：作为担保人，在签订担保合同前，应主动了解银行在办理担保业务时的合规要求和流程，确保自己的权益得到保障。如果对银行的担保业务办理流程或合同条款存在疑问，可以要求银行进行详细解释或提供书面说明。如果认为银行在办理担保业务过程中存在违规行为或侵犯了自己权益的情况，应及时向银行监管部门投诉或寻求法律帮助。后续行动：如果你作为担保人遇到了银行未进行“双录”且你认为这可能影响了你的权益的情况，可以先与银行沟通了解具体情况，并根据沟通结果决定是否需要进一步采取法律行动。如果你对担保业务或银行贷款方面的法律问题有更多疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。

去银行和担保人一起签字，这一步骤通常意味着贷款流程已经进展到了签订保证担保合同的阶段。在这个阶段，担保人需要明确自己的担保责任，并签署相关文件，以确认愿意为借款人的债务承担连带清偿责任（或根据具体合同约定的其他担保方式）。详细解释：贷款申请与审批：借款人首先向银行提交贷款申请，并提供必要的资料和证明。银行对借款人的信用状况、还款能力等进行评估，并决定是否批准贷款。签订借款合同：如果贷款申请获得批准，借款人需要与银行签订借款合同，明确贷款金额、期限、利率等条款。寻找担保人：在某些情况下，银行可能要求借款人提供担保人，以增加贷款的安全性。担保人通常是具有稳定收入和良好信用记录的个人或企业。签订保证担保合同：担保人同意为借款人的债务提供担保后，需要与银行签订保证担保合同。在这个阶段，担保人需要仔细阅读合同条款，了解自己的担保责任和义务。担保人签字确认后，即意味着愿意承担相应的法律责任。贷款发放与还款：签订完所有必要合同后，银行会发放贷款给借款人。借款人需要按照合同约定的还款方式和期限按时还款。如果借款人未能按时还款，银行有权要求担保人承担担保责任。注意事项：担保责任的法律后果：担保人签字即意味着对债务承担责任的法律后果。一旦借款人无法按时还款，担保人可能需要承担连带清偿责任，甚至可能影响个人和家庭生活。评估债务人偿还能力：在提供担保前，担保人应详细了解借款用途、评估债务人的偿还能力，并明确担保范围期限。慎重考虑自身担保能力：担保人应慎重考虑自身的风险承受能力，确保自己有足够的经济能力来承担可能的担保责任。实际案例参考：在您提供的参考信息中，阿勇和阿珍作为担保人，在银行与借款人签订新的保证担保合同时签字，并承担了连带清偿责任。这正是因为他们在签字时未能充分了解借款用途和评估债务人偿还能力，导致最终承担了不必要的法律责任。综上所述，去银行和担保人一起签字是贷款流程中签订保证担保合同的重要阶段。担保人应在此阶段仔细阅读合同条款，了解自己的担保责任和义务，并慎重考虑自身的风险承受能力。