结论：借条上明确记载了借款日期和还款日期，但款项实际转给了第三人，这种情况法院仍然可以立案。不过，案件的具体走向和结果会受到多种因素的影响，下面我会从不同角度为你详细分析。
法院立案的基本条件
法院立案主要关注的是案件是否符合起诉条件，这通常包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在你的情况中，只要借条是真实有效的，且你作为出借人能够证明借款事实的存在（比如通过转账记录、聊天记录等辅助证据），即使款项转给了第三人，也不影响你向法院提起诉讼，法院会依法进行立案审查。
款项转给第三人的法律影响
借款合同的相对性：
- 借款合同是出借人与借款人之间订立的，它约束的是合同双方的权利和义务。因此，从合同相对性的角度来看，款项实际转给第三人并不影响借款合同的效力。借款人仍然需要按照合同约定的期限和方式偿还借款。
实际履行与合同约定的不一致：
- 如果借款人主张款项转给第三人是按照出借人的指示或双方另有约定进行的，那么借款人需要提供相应的证据来证明这一点。如果借款人无法提供充分证据，那么法院可能会认定借款人未按照合同约定履行还款义务，从而支持出借人的诉讼请求。
第三人的法律地位：
- 在这种情况下，第三人通常不是借款合同的当事人，因此不直接承担还款责任。但是，如果第三人实际收到了款项，并且与借款人或出借人之间存在其他法律关系（如委托收款、债务转移等），那么第三人可能会成为案件中的相关当事人，需要承担相应的法律责任。
法律建议
收集证据：
- 作为出借人，你应该尽可能收集与借款相关的所有证据，包括借条、转账记录、聊天记录等。这些证据将有助于证明借款事实的存在以及款项的实际流向。
明确诉讼请求：
- 在提起诉讼时，你应该明确自己的诉讼请求，即要求借款人偿还借款本金及利息（如果合同中有约定的话）。同时，你也可以考虑要求借款人承担因违约而产生的其他费用（如律师费、诉讼费等）。
考虑第三人的角色：
- 如果第三人与案件有关联，你应该在诉讼中明确第三人的法律地位，并考虑是否需要将其列为共同被告或第三人。这将有助于法院更全面地了解案件事实，并作出公正的判决。
寻求专业法律帮助：
- 由于经济纠纷案件往往涉及复杂的法律关系和证据收集问题，因此我建议你寻求专业律师的帮助。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议，并协助你制定诉讼策略、准备诉讼材料等。
总之，即使款项实际转给了第三人，也不影响你向法院提起诉讼要求借款人偿还借款。但是，为了确保案件的顺利审理和胜诉，你需要做好充分的证据收集和诉讼准备工作。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。