若遇到定性不准的案件被判刑的情况，可以按照以下步骤处理：

1. 及时上诉或申请再审
   如果案件尚在上诉期内（收到判决书10日内），被告人或其辩护人应立即准备上诉状，重点论证原判决法律定性错误（如罪名适用不当、犯罪构成要件不满足等），并提交新证据或指出原证据认定瑕疵。若已过上诉期，可向法院或检察院申请再审，需提供足以推翻原判的“新证据”或证明原判存在“事实认定错误”“法律适用错误”等法定再审事由。

2. 申请检察院抗诉或法律监督
   根据《刑事诉讼法》第254条，若认为判决存在“事实认定错误”“法律适用错误”等情形，可向同级或上级检察院提出申诉，请求检察院启动审判监督程序。检察院经审查认为符合抗诉条件的，会向法院提出抗诉，推动案件重审。

3. 收集并固定关键证据
   无论是上诉还是申请再审，核心是证明原判定性错误。需重点收集以下证据：

   • 法律适用错误：如原判罪名与行为特征不符（如将“经济纠纷”误判为“诈骗”），需引用法律条文、司法解释或类似判例对比说明；
     
   • 事实认定错误：如原判依赖的证据存在矛盾（如证人证言前后矛盾、物证鉴定不准确），需提供反证或申请重新鉴定；
     
   • 程序违法证据：如审判过程中存在“应当回避未回避”“非法证据排除”等程序问题，需提供庭审记录、录音录像等材料。

4. 关注刑期与定性的关联性
   若定性错误导致刑期明显过重（如将“轻罪”误判为“重罪”），可在上诉或再审中同时主张“量刑过重”，要求法院根据正确罪名重新量刑。例如，将“非法经营罪”误判为“诈骗罪”，因两罪量刑标准差异巨大，可能直接影响刑期长短。

5. 寻求专业法律支持
   定性不准的案件往往涉及复杂法律适用问题，建议委托刑事辩护律师介入。律师可通过阅卷、调查取证、专家论证等方式，系统梳理原判错误点，并制定针对性辩护策略，提高改判成功率。

总结：定性不准的案件被判刑后，核心救济途径是上诉或申请再审，关键在于证明原判存在“法律适用错误”或“事实认定错误”，并同步收集支持改判的证据。若您或家人遇到此类情况，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合案情提供进一步分析。