结论前置：赌气用车故意撞孕妇未造成人员受伤的情况，是可以进行调解的，但调解并非唯一解决途径，且需考虑多种因素。以下从不同角度进行分析：
一、调解的可行性
法律基础：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。虽然此案例中涉及的是故意撞击行为，但若未造成人员受伤，且双方有调解意愿，公安机关在查明事实、分清责任的基础上，可以尝试调解。
- 同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事纠纷可以通过调解、仲裁或诉讼等方式解决。因此，在民事赔偿方面，双方也有权选择调解作为解决纠纷的方式。
实际操作性：
- 调解需要双方自愿，且能够就赔偿等事宜达成一致意见。在此案例中，如果肇事者认识到自己的错误，并愿意承担相应的赔偿责任，而孕妇及其家属也愿意接受调解，那么调解是可行的。
- 调解可以节省时间和成本，避免诉讼的繁琐和长期性。对于双方来说，都是一个相对快速、平和的解决方式。
二、调解的注意事项
确保公平公正：
- 调解过程中，应确保双方的权益得到平等保护，避免一方利用优势地位压迫另一方。
- 调解协议的内容应明确、具体，包括赔偿金额、支付方式、支付时间等，以避免后续纠纷。
考虑法律后果：
- 虽然调解可以解决当前的纠纷，但肇事者仍需认识到其行为的违法性和社会危害性。如果肇事者的行为构成犯罪（如故意伤害未遂等），即使未造成人员受伤，也可能面临刑事责任的追究。
- 因此，在调解过程中，应明确告知肇事者其可能面临的法律后果，以促使其真正认识到错误并改正。
三、其他解决途径
诉讼：
- 如果双方无法就调解达成一致意见，或者调解后一方不履行调解协议，另一方可以向人民法院提起诉讼。
- 诉讼是解决纠纷的最终途径，具有强制执行力。但诉讼过程可能较为漫长和复杂，需要双方投入更多的时间和精力。
行政处罚：
- 对于肇事者的违法行为，公安机关可以依法给予行政处罚，如罚款、拘留等。这不仅可以对肇事者进行惩戒，还可以起到警示作用，防止类似事件再次发生。
建议：在此类事件中，我建议双方首先尝试通过调解解决纠纷。如果调解不成或者调解后一方不履行协议，再考虑通过诉讼或行政处罚等途径解决。同时，无论选择哪种解决方式，都应确保双方的权益得到平等保护，并遵守相关法律法规的规定。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。