合同中止与终止在法律上具有显著的区别，主要体现在概念、适用情形、法律后果及恢复可能性等多个方面。以下是对这两者的详细分析：

一、概念含义

1. 合同中止：指在合同履行过程中，因特定情况的出现，合同的履行暂时中断，待中止原因消除后，合同可继续履行。它强调的是履行的暂时性停止，合同关系并未因此终结。
2. 合同终止：意味着合同当事人之间的权利义务关系完全消灭，合同效力终结，不再存在任何合同关系。

二、适用情形

1. 合同中止：

   • 根据《民法典》的相关规定，当应先履行债务的当事人有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉或可能丧失履行债务能力等情形时，可以中止履行。
   • 此外，合同中止还可能因不可抗力、一方当事人出现履行困难但仍有继续履行的可能和意愿、其他约定情形（如原材料价格波动超过一定比例）等而发生。

2. 合同终止：

   • 适用于债务已经履行、债务相互抵销、债务人依法将标的物提存、债权人免除债务、债权债务同归于一人以及法律规定或当事人约定的其他情形。
   • 合同终止不仅限于违约情形，还包括合同正常履行完毕、双方协商一致等非违约情况。

三、法律后果

1. 合同中止：

   • 合同义务暂时停止履行，但权利义务关系依然存在。
   • 中止方应及时通知对方，若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，中止方可解除合同并要求对方承担违约责任。

2. 合同终止：

   • 合同权利义务关系彻底消灭，各方无需再履行合同义务。
   • 终止后，当事人需遵循诚信原则，履行后合同义务，如通知、协助、保密等。若因一方过错导致合同提前终止并给对方造成损失，有过错方需承担赔偿责任。

四、恢复可能性

1. 合同中止：具备恢复履行的可能性。当中止原因消除后，合同可按原约定继续履行。
2. 合同终止：合同关系一旦终止，通常不会恢复到原来的合同状态，双方的权利义务已彻底结束。

五、通知要求

1. 合同中止：中止履行的一方应当及时通知对方，以便对方了解合同履行的暂停情况并提供适当担保或采取其他措施。
2. 合同终止：合同终止通常不要求先行通知对方，除非合同中有特别约定或法律法规有明确规定。

实际应用中的建议

• 合同中止时，建议及时与对方沟通，明确中止原因和预计恢复时间，并就中止期间的相关问题进行协商，签订补充协议明确权利义务。
• 合同终止时，应进行清算与结算，确定各方的权益和责任，及时返还占有的财产，避免产生不必要的纠纷。如因合同终止导致损失，应根据法律规定或合同约定寻求赔偿。

在实际操作中，合同中止与终止的选择和应用需根据具体情况准确判断，以确保合同当事人的合法权益得到有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。