结论：医生在交通事故造成人皮外伤且身体3小时后都正常的情况下给患者做磁共振检查，从法律角度而言，这一行为本身并不直接涉及违法性判断，但需结合具体医疗规范、患者实际病情及医生诊断必要性来综合分析其合法性与合理性。

分析：

1. 医疗行为的合法性基础：

   • 医生在执业过程中，有权根据患者的病情和医疗需要，决定采取何种检查手段。磁共振（MRI）作为一种高精度的医学影像检查技术，广泛应用于多种疾病的诊断中，包括但不限于神经系统、关节、软组织等病变。
   • 只要医生在开具MRI检查时，遵循了医疗行业的规范、标准，且该检查对于患者的诊断和治疗是必要的，那么这一行为就是合法的。

2. 患者病情与检查必要性的考量：

   • 在交通事故中，即使患者最初仅表现为皮外伤，且身体在3小时后看似正常，但也不能完全排除内部损伤的可能性。例如，内脏损伤、脑震荡等可能初期症状不明显，但随着时间的推移可能逐渐显现。
   • 医生可能基于患者的病史、症状、体征以及初步检查结果，认为有必要进行MRI检查以进一步明确诊断，这是完全合理的。

3. 法律责任的界定：

   • 如果医生在开具MRI检查时，未遵循医疗规范，如未进行必要的初步检查或评估，或在没有明确指征的情况下盲目开具检查，导致患者遭受不必要的经济负担或身体损害，那么医生可能需承担相应的法律责任。
   • 然而，在大多数情况下，只要医生的行为符合医疗规范，且是基于对患者病情的合理判断而开具的检查，那么即使最终检查结果显示患者并无严重损伤，医生也不应因此承担法律责任。

4. 患者权益的保护：

   • 患者有权了解医生开具检查的目的、必要性以及可能的风险和费用。如果医生在开具MRI检查前，未充分向患者解释这些信息，或患者认为检查不必要且医生坚持开具，患者可以寻求第二意见或向医疗机构管理部门投诉。
   • 同时，患者也有权拒绝医生认为必要的检查，但需承担可能因未进行检查而导致的病情误判或延误治疗的风险。

建议：

• 对于患者而言，如果对于医生开具的MRI检查有疑问或担忧，可以主动向医生询问检查的目的、必要性以及可能的风险和费用，以便做出明智的决策。
• 如果患者认为医生的行为存在不当之处，可以寻求第二意见或向医疗机构管理部门投诉，以维护自己的合法权益。
• 对于医生而言，应严格遵守医疗规范，确保开具的检查是基于对患者病情的合理判断，并充分向患者解释检查的相关信息，以建立良好的医患关系。