行政复议作假确实可能构成干扰司法公正的一种情形，但具体是否构成需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 行政复议作假的性质：

   • 行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
   • 如果在行政复议过程中作假，如提供虚假证据、伪造文件等，这显然是对复议程序的破坏，可能误导复议机关作出错误的决定。

2. 干扰司法公正的认定：

   • 干扰司法公正通常指的是通过不正当手段影响司法机关的审判活动，使其偏离公正、公平的原则。
   • 行政复议虽然不属于司法审判，但它是行政救济的一种重要方式，对于维护公民、法人或其他组织的合法权益具有重要意义。
   • 如果行政复议作假导致复议机关作出错误的决定，进而影响了当事人的合法权益，且这种影响具有司法审判类似的后果（如决定了当事人的权利义务关系），那么可以认为这种行为干扰了“类似司法”的公正性。在更宽泛的意义上，也可以视为对法治秩序和公正原则的破坏。

3. 法律后果：

   • 根据相关法律法规，对于在行政复议中作假的行为，可能会受到行政处罚，如警告、罚款等。
   • 如果作假行为构成犯罪（如伪造公文罪、诈骗罪等），还可能依法追究刑事责任。
   • 此外，作假行为还可能导致复议机关撤销或变更原具体行政行为，从而恢复当事人的合法权益。

4. 实际案例与启示：

   • 在实际案例中，不乏因行政复议作假而被处罚的先例。这些案例表明，行政复议作假不仅可能面临法律制裁，还会损害当事人的信誉和形象。
   • 因此，建议当事人在参与行政复议时，务必遵守法律法规和复议程序的规定，如实提供证据和材料，避免任何作假行为。

总结与建议： 行政复议作假是一种严重的不当行为，它可能破坏复议程序的公正性和效率性，损害当事人的合法权益。因此，建议当事人在参与行政复议时保持诚信和谨慎的态度，遵守法律法规和复议程序的规定。如果遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。