结论前置：一审被驳回后二审胜诉的几率并非固定数值，而是受一审判决合理性、上诉理由充分性、新证据提交情况、二审法院审理重点及对方答辩情况等多种因素综合影响。以下是对这些因素的详细分析：
一、一审判决的合理性
事实认定与法律适用：
- 若一审判决在事实认定上清晰、准确，且法律适用正确，二审法院通常会尊重并维持一审判决。例如，在合同纠纷中，若一审法院依据合同条款和双方交易习惯作出判决，且证据充分，二审维持原判的可能性较大。
- 反之，若一审在事实认定或法律适用上存在错误，二审法院可能会进行改判。特别是在法律关系复杂或新兴领域的案件中，法律适用的争议可能增加二审改判的风险。
程序合法性：
- 一审程序的合法性也是二审审查的重要内容。如果一审法院在审理过程中存在程序违法，如未依法送达诉讼文书、剥夺当事人的辩论权利等，二审法院可能会撤销一审判决，发回重审或直接改判。
二、上诉理由的充分性
- 上诉人提出的上诉理由是否充分也是影响二审胜诉几率的重要因素。上诉理由应明确、具体，并基于充分的法律依据和事实依据。例如，若主张一审判决适用法律错误，需提供具体法条及解释；若认为事实不清，则需提交新证据或说明原判决遗漏的关键事实。
三、新证据的提交
- 二审中新证据的出现可能对案件结果产生重大影响。如果原告或被告在二审中提交了新的、足以改变案件事实认定的证据，二审法院可能会重新审视案件并作出与一审不同的判决。例如，在侵权纠纷中，一审时未能取得的关键监控视频，在二审时获取并提交，可能改变一审判决结果。但需注意，二审对新证据的审查标准更为严格，需确保证据的真实性和关联性。
四、二审法院的审理重点
- 二审法院将重点审查上诉请求是否超出原审范围、新证据是否符合法定形式、法律适用是否存在错误等核心问题。例如，若原告主张程序违法，二审法院会调取庭审记录核查送达程序是否合规。二审法院的审理态度和对相关法律问题的理解与把握也会影响胜诉几率。
五、对方的答辩情况
- 对方在二审中的答辩意见和提供的证据也会对胜诉几率产生影响。如果对方能够提出有力的反驳理由或提供新的证据，二审结果就具有不确定性。因此，在准备上诉材料时，也需充分考虑对方可能的答辩意见和证据，并提前制定应对策略。
上诉时的重点建议
全面梳理一审证据与判决：
- 仔细分析一审判决，找出可能存在的错误或不足，如事实认定不清、法律适用错误或程序违法等。
- 整理一审中的证据材料，确保关键证据得到充分展示和论证。
准备充分的上诉理由与法律依据：
- 针对一审判决的错误或不足，提出明确的上诉理由，并附上充分的法律依据和事实依据。
- 对上诉理由进行深入剖析，提供权威法律依据和类似案例支持，以提升二审法院采纳上诉意见的可能性。
积极收集新证据：
- 在二审期间，积极收集新的、对案件有重大影响的证据，以支持自己的上诉请求。
- 确保新证据的真实性和关联性，并符合二审法院的审查标准。
制定应对对方答辩的策略：
- 预测对方可能的答辩意见和证据，并提前制定应对策略。
- 在上诉材料中，对对方可能的答辩进行预反驳，以削弱其影响力。
总结：一审被驳回后二审胜诉的几率受多种因素综合影响，无法一概而论。当事人在决定是否上诉以及如何上诉时，应全面考虑一审判决的合理性、上诉理由的充分性、新证据的提交情况、二审法院的审理重点以及对方的答辩情况等因素。通过充分准备和制定有效的上诉策略，可以提高二审胜诉的可能性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。