限期拆除决定书上面使用法条错误，该决定书并不一定完全无效，但可能因法条适用错误而被撤销或确认违法。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法条错误对决定书效力的影响：

   • 一般原则：行政行为的合法性要求其必须依据正确的法律条款作出。如果限期拆除决定书所引用的法条与案件事实不符，或者该法条并不适用于此类情况，那么该决定书在法律上可能存在瑕疵。
   • 具体影响：法条错误可能导致决定书的合法性受到质疑。在行政诉讼中，如果法院认为决定书所引用的法条错误，且该错误影响了决定书的公正性和合法性，法院可能会判决撤销该决定书或确认其违法。

2. 可能的情况分析：

   • 法条完全不适用：如果决定书引用的法条与拆除行为完全无关，或者该法条已经废止、失效，那么该决定书显然缺乏法律依据，应被视为无效或可撤销。
   • 法条部分适用或解释错误：如果决定书引用的法条部分适用，但解释或应用错误，或者该法条虽然适用但并非最恰当的法条，那么该决定书可能因法条适用不当而被撤销或确认违法。不过，在这种情况下，如果撤销或确认违法会对公共利益造成重大损害，法院也可能考虑不撤销或仅确认违法而不撤销。

3. 法律后果与救济途径：

   • 法律后果：如果限期拆除决定书因法条错误被撤销或确认违法，那么该决定书将不再具有法律效力。被拆除方可能因此免于拆除，或者需要重新经过合法的程序来作出拆除决定。
   • 救济途径：如果被拆除方认为限期拆除决定书存在法条错误，可以通过行政复议或行政诉讼等途径来寻求救济。在行政复议中，复议机关会对决定书的合法性进行审查，并作出相应的复议决定。在行政诉讼中，法院会对决定书的合法性进行全面审查，并作出判决。

4. 实际操作建议：

   • 仔细审查决定书：如果收到限期拆除决定书，应仔细审查其引用的法条是否正确、适用是否恰当。
   • 及时寻求法律帮助：如果认为决定书存在法条错误或其他合法性问题，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和救济途径。
   • 积极行使救济权利：在法定期限内，通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。

总结来说，限期拆除决定书上面使用法条错误并不一定导致该决定书完全无效，但可能因法条适用错误而被撤销或确认违法。被拆除方应仔细审查决定书，及时寻求法律帮助，并积极行使救济权利来维护自己的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。