关于逮捕证上只有一个人签名的问题，这确实可能引发一些疑问，不过别担心，我来为您详细解释。

1. 逮捕证签名的常规要求：

   • 逮捕证作为刑事诉讼中的重要法律文书，其签名涉及多个主体，包括批准人（如检察院检察长或法院院长）、执行人（执行逮捕的公安人员）以及被逮捕人（在可能的情况下）。
   • 批准人签名体现了逮捕决定的权威性和合法性；执行人签名则确认了逮捕行动的具体实施者和时间地点；被逮捕人签名（或捺指印）则是对其被逮捕事实的知晓和确认，尽管这不是逮捕生效的必要条件。

2. 逮捕证上只有一个人签名可能的情况：

   • 仅执行人签名：在大多数情况下，逮捕证上至少会有执行逮捕的公安人员的签名。如果逮捕证上只有一个人签名，且这个人签名在执行人位置，那么这很可能是执行逮捕的公安人员中的一人（尽管通常应有两人以上执行，但签名可能只体现了一人或代表两人）。这种情况下，虽然签名数量上看起来不足，但并不一定违反法定程序，因为关键在于执行逮捕的公安人员是否确实履行了职责，且逮捕行为本身是否合法。
   • 缺少被逮捕人签名：被逮捕人拒绝签名或无法签名（如因昏迷、抗拒等）时，执行人员会在逮捕证上注明相关情况。这种情况下，逮捕证上可能只有执行人的签名，而缺少被逮捕人的签名。这并不影响逮捕的合法性，因为法律并未规定被逮捕人必须在逮捕证上签名。
   • 特殊情况下的批准人签名缺失：在极少数情况下，如果逮捕决定是由上级检察机关直接作出并指导执行的，且相关手续已经内部流转完毕，可能在逮捕证上直接体现的是执行人的签名，而批准人的签名可能以其他形式（如内部批文）体现或未直接体现在逮捕证上。不过，这种情况较为罕见，且通常会有相应的法律文书和记录来佐证逮捕的合法性。

3. 法律建议与注意事项：

   • 如果您或您身边的人遇到了逮捕证上只有一个人签名的情况，首先不要惊慌。这并不一定意味着逮捕行为违法或存在问题。
   • 您可以要求查看相关的法律文书和记录，以确认逮捕行为的合法性和正当性。如果怀疑逮捕行为存在违法或不当之处，您可以及时咨询专业律师（当然，您现在就可以直接向我咨询），了解您的权利和救济途径。
   • 在任何情况下，都应保持冷静和理性，配合司法机关的工作，并依法维护自己的合法权益。

总之，逮捕证上只有一个人签名并不一定违反法定程序或影响逮捕的合法性。关键在于逮捕行为本身是否符合法律规定和程序要求。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。