对于“该立案而不立案过了20年还有效吗”的问题，结论前置：这主要取决于案件类型及是否满足追诉时效中断或延长的特殊情形，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事案件

1. 追诉时效的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪经过一定期限将不再追诉，这一期限即为追诉时效。对于不同类型的犯罪，追诉时效的期限也不同，从五年到二十年不等。特别地，若法定最高刑为无期徒刑、死刑，追诉时效为20年，且若20年后认为必须追诉，需报请最高人民检察院核准。

2. 追诉时效的中断与延长：

   • 时效中断：若犯罪人在追诉期限内又实施了其他犯罪，则前罪的追诉时效会中断，并从犯后罪之日起重新计算。
   • 时效延长：在两种情况下，追诉时效不受限制：一是人民检察院、公安机关、国家安全机关已经立案侦查或者在人民法院已经受理案件后，犯罪人逃避侦查或者审判的；二是被害人在追诉期限内提出控告，但人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的。

3. 具体到该问题：

   • 如果案件在20年前应当立案而未立案，且不存在追诉时效中断或延长的情形，那么由于已经超出了法律规定的追诉时效期限，一般不予立案。
   • 如果存在追诉时效中断或延长的情形，如犯罪人在追诉期限内又实施了新的犯罪、逃避侦查或审判、或被害人在追诉期限内提出控告而相关机关未予立案等，那么即使超过了20年，仍然有可能立案追究犯罪人的刑事责任。

二、民事案件

• 民事案件主要涉及诉讼时效问题，而非追诉时效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，普通民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但自权利受损之日起超过二十年的，人民法院不予保护，除非有特殊情况可申请延长。
• 对于20年前的民事纠纷，如果已超过诉讼时效且无特殊情况，法院通常不会受理。但这与“立案”的概念不同，因为民事案件的立案并不直接受诉讼时效的限制，而是受诉讼时效影响的是案件的胜诉权。即，即使立案，如果超过诉讼时效，对方当事人可能提出诉讼时效抗辩，法院若认为抗辩事由成立，会判决驳回原告诉讼请求。

三、行政案件

• 行政案件主要涉及起诉期限问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼的期限一般为六个月，自知道或应当知道行政行为作出之日起计算。涉及不动产的案件，起诉期限最长不得超过二十年；其他案件最长不得超过五年。
• 对于20年前的行政行为，如果已超过起诉期限，法院通常不会受理。这与刑事案件的追诉时效和民事案件的诉讼时效不同，行政案件的起诉期限是固定的，且不受中断或延长的影响（除非法律另有规定）。

总结与建议：

• 对于“该立案而不立案过了20年还有效吗”的问题，不能一概而论。需要首先明确案件类型（刑事、民事或行政），然后仔细审查案件的具体情况和相关证据，以确定是否存在追诉时效的中断或延长情形（针对刑事案件）、诉讼时效是否已过（针对民事案件）或起诉期限是否已过（针对行政案件）。
• 如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。