在技师已经承认卖淫的情况下，是否还会找客人对质，这取决于多种因素，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
侦查阶段的需要：
- 在刑事案件的侦查阶段，警方为了全面收集证据，查明案件事实，可能会安排技师与客人进行对质。这种对质有助于警方确认卖淫行为的具体情况，包括时间、地点、交易方式等，从而构建完整的证据链。
- 如果技师的供词与客人的陈述存在矛盾或不一致之处，对质可能成为揭示真相的关键环节。
技师的认罪态度与配合程度：
- 如果技师在承认卖淫后，表现出积极的认罪态度，并愿意配合警方的调查工作，那么她可能会主动提出与客人对质，以证明自己的供词的真实性。
- 相反，如果技师对认罪持消极态度，或者担心对质会对自己产生不利影响，那么她可能会拒绝或回避与客人的对质。
案件的具体情况与证据收集：
- 在某些情况下，警方可能已经通过其他方式收集到了足够的证据来证明卖淫行为的存在，此时对质可能不再是必要的环节。
- 如果案件证据不足，或者存在其他疑点，警方可能会认为对质是获取关键证据的有效途径。
法律程序与权利保障：
- 在对质过程中，必须确保双方的合法权益得到保障。这包括保障客人的陈述权、申辩权以及不被强迫自证其罪的权利等。
- 如果对质过程违反了法律程序或侵犯了当事人的合法权益，那么对质结果可能不会被法院采纳作为定案的依据。
法律建议：
- 对于技师而言，如果已经被警方控制并承认了卖淫行为，建议积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，争取从轻处理。同时，也有权要求警方在调查过程中保障自己的合法权益。
- 对于客人而言，如果被警方要求与技师对质，应当保持冷静，如实陈述自己的情况，并有权要求警方保障自己的合法权益。如果认为对质过程存在违法或不当之处，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
可能后果：
- 如果技师与客人的对质结果被法院采纳作为定案的依据，那么这将对案件的判决结果产生重要影响。
- 如果对质过程存在违法或不当之处，导致对质结果无效或被排除，那么这可能会影响案件的证据收集和判决结果。
总之，在技师已经承认卖淫的情况下，是否还会找客人对质取决于多种因素。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。