拒执罪确实可以存在共犯行为。以下是对这一结论的详细解释：

一、拒执罪共犯的定义与法律依据

在刑法上，共同犯罪指的是二人以上共同故意犯罪。拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的有给付内容的判决或裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。当多人有共同的犯罪故意，并且共同实施了拒不执行的行为时，就构成了拒执罪的共同犯罪。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对此有明确规定，拒不执行判决、裁定的主体不仅限于负有执行义务的当事人，还包括其他可能与被执行人共同实施拒执行为的个体。

二、拒执罪共犯的情形

1. 多个被执行人共同协商并决定不执行：

   • 多个被执行人之间有明确的分工和合作，共同对抗法院的执行活动，这显然构成了共同犯罪。例如，几个被执行人共同转移财产，以逃避法院的执行。

2. 被执行人与其他人共谋逃避执行：

   • 被执行人可能与亲友、同事等共谋，由后者提供协助或支持，如隐藏财产、提供虚假证明等，以帮助被执行人逃避执行。这种情形下，被执行人和协助者均构成拒执罪的共同犯罪。例如，被执行人的亲友帮助其将财产转移至他人名下，以规避执行。

3. 单位犯罪中的拒执行为：

   • 在某些特殊情况下，如单位作为被执行人时，单位的负责人或直接责任人员可能因决策或实施拒不执行的行为而构成拒执罪的共同犯罪。例如，单位负责人决定不执行法院判决，并指示财务人员转移资金。

4. 教唆与帮助行为：

   • 如果有人教唆或帮助负有执行义务的人实施拒执行为，如提供转移财产的方法或渠道，或者帮助隐匿财产，那么这些人也与被执行人构成拒执罪的共同犯罪。例如，某人教唆被执行人通过虚假诉讼来逃避执行，并提供了具体的操作方法。

三、认定拒执罪共犯的关键要素

1. 共同犯罪故意的认定：

   • 各犯罪人之间必须具有共同的拒执故意，即明知自己的行为会导致法院的判决、裁定无法执行，仍然希望或者放任这种结果的发生。这是构成共同犯罪的主观要件。例如，多个被执行人共同商议并决定不执行法院判决，表明他们具有共同的拒执故意。

2. 共同犯罪行为的认定：

   • 各犯罪人之间必须有共同的拒执行为，包括积极的作为（如转移、隐匿财产）和消极的不作为（如拒绝配合执行）。这是构成共同犯罪的客观要件。例如，被执行人和其亲友共同转移财产，或者被执行人拒绝向法院提供财产信息，均构成共同的拒执行为。

四、法律后果

对于构成拒执罪共犯的行为人，将依法承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

总结与建议：

拒执罪是可以存在共同犯罪的。在司法实践中，认定拒执罪共犯需要综合考虑多个方面的因素，包括共同犯罪故意、共同犯罪行为以及各行为人在拒执行为中的具体作用等。如果您或您身边的人涉及拒执罪共犯的问题，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解法律后果和应对策略。