公司委托股东购买理财是否违法需分情况讨论，关键在于是否符合公司章程、股东会决议及法律法规要求，若程序合法则不违法，否则可能涉及违规操作。以下从不同角度展开分析：

1. 若公司委托股东购买理财的行为符合公司章程及股东会决议，且资金来源合法，则不违法

• 公司自治原则：根据《公司法》，公司有权在章程范围内自主决定经营事项，包括资金使用方式。若章程明确允许股东代为理财，或股东会以合法程序（如过半数表决权通过）决议委托股东购买理财，则该行为具有合法性。
• 资金来源合法性：若用于购买理财的资金属于公司自有资金（如闲置资金），且未损害公司债权人利益（如未影响公司偿债能力），则符合《公司法》关于公司资金使用的规定。
• 操作合规性：股东需以公司名义购买理财，资金需进入公司账户，收益归公司所有。若股东以个人名义操作或挪用资金，则可能构成职务侵占或挪用资金罪（依据《刑法》第271条、第272条）。

2. 若公司委托股东购买理财的行为违反公司章程、股东会决议或法律法规，则可能违法

• 违反公司章程：若章程明确禁止股东代为理财，或未对理财行为作出规定，而公司擅自委托股东操作，则可能因违反内部治理规则被认定为无效行为。
• 未履行股东会决议程序：根据《公司法》，重大事项（如资金使用）需经股东会决议。若未召开股东会或未达到法定表决比例，委托行为可能因程序瑕疵被撤销或认定无效。
• 损害公司或股东利益：若股东利用代为理财之便谋取私利（如收取回扣、操纵理财产品收益），或因操作不当导致公司资金损失，可能构成侵权或违约，需承担赔偿责任。

3. 处理建议

• 内部审查：首先核查公司章程、股东会决议及理财合同，确认委托行为是否符合程序要求。
• 资金流向核查：检查理财资金是否进入公司账户，收益是否归公司所有，避免股东挪用或侵占。
• 法律风险评估：若存在违规操作，建议立即终止委托关系，追回损失，并完善内部治理机制（如修订章程、明确理财决策程序）。
• 争议解决：若股东之间或股东与公司因此产生纠纷，可通过协商、调解或诉讼（依据《公司法》第182条）解决。

总结：公司委托股东购买理财的合法性取决于程序合规性、资金来源及操作方式。建议公司在委托前完善内部决策程序，明确权利义务，并定期审计资金使用情况，以降低法律风险。如有具体案件或细节需进一步分析，可直接向我咨询。