结论：男方父母叫女方去家吃饭这一行为，通常不会直接影响二审判决离婚的结果。二审法院在审理离婚案件时，主要关注的是夫妻双方的感情是否确已破裂，以及一审判决是否存在事实认定错误或法律适用不当等问题。

详细分析：

1. 二审法院的审理重点：

   • 在离婚案件的二审中，法院的核心任务是审查一审判决是否正确，包括事实认定是否清楚、法律适用是否准确，以及判决结果是否公正合理。
   • 法院会重点关注夫妻双方的感情状况，如是否存在长期分居、感情不和、家庭暴力等情形，以及这些情形是否足以证明夫妻感情确已破裂。

2. 男方父母叫女方吃饭的行为性质：

   • 这一行为本身属于家庭内部的社交活动，通常不直接涉及夫妻感情的评价或法律责任的认定。
   • 除非这一行为能够直接证明夫妻感情有所改善（如双方共同参与、表现出亲密和睦等），否则一般不会对二审判决产生实质性影响。

3. 可能的影响因素：

   • 如果男方父母叫女方吃饭的行为被解读为夫妻双方关系有所缓和的迹象，且这一迹象与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么理论上可能对二审判决产生一定影响。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
   • 在大多数情况下，二审法院更侧重于审查一审判决的合法性和合理性，以及夫妻双方感情是否确已破裂的客观事实，而不会过分关注家庭内部的社交活动。

4. 法律建议：

   • 对于女方而言，如果希望影响二审判决结果，应当积极收集和提供能够证明夫妻感情确已破裂的证据，如分居证明、聊天记录、证人证言等。
   • 同时，女方也可以考虑与男方进行协商，尝试通过调解等方式解决离婚纠纷，以减少诉讼成本和时间消耗。

总结与进一步思考：

• 男方父母叫女方去家吃饭这一行为，在离婚案件的二审中通常不会产生直接影响。二审法院更关注的是夫妻双方的感情状况和一审判决的合法性。
• 如果女方希望影响二审判决结果，应当注重收集和提供相关证据，并考虑通过协商或调解等方式解决纠纷。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。