结论：在场但未参与打坏学校门窗的学生，一般情况下不需要赔偿；但如果存在教唆、帮助等行为，或者根据具体情况被认定为共同侵权人，则可能需要承担相应的赔偿责任。

分析说明：

1. 一般情况下的责任承担：

   • 根据侵权责任法的基本原理，侵权责任通常由直接实施侵权行为的人承担。在学生打坏学校门窗的情境中，如果某些学生只是在场但并未参与打坏行为，也没有实施任何教唆、帮助等行为，那么他们通常不需要承担赔偿责任。

2. 特殊情况下的责任承担：

   • 教唆、帮助行为：如果在场的学生存在教唆或帮助打坏门窗的行为，即使他们没有直接动手，也可能被视为共同侵权人，需要承担相应的赔偿责任。这是因为教唆和帮助行为在法律上被视为与直接侵权行为具有同等的危害性。
   • 共同侵权认定：在某些特殊情况下，即使在场的学生没有直接参与打坏行为，但如果他们的行为与打坏行为之间存在某种关联，且这种关联足以被认定为共同侵权，那么他们也可能需要承担赔偿责任。这通常需要根据具体案件的事实和证据来进行判断。

法律建议：

• 对于未参与打坏行为的学生：如果你们只是在场但并未参与打坏行为，也没有实施任何教唆、帮助等行为，那么你们通常不需要承担赔偿责任。但建议保持冷静，不要参与任何可能引发纠纷的行为，并及时向老师或学校管理人员报告情况。
• 对于可能涉及教唆、帮助或共同侵权的学生：如果你们存在教唆、帮助或可能被认定为共同侵权的行为，建议立即停止这些行为，并主动向学校或相关部门说明情况。在必要时，可以寻求法律帮助以保护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 学校应尽快查明事实真相，确定直接侵权人和可能涉及的共同侵权人。
• 根据学校的规章制度和相关法律法规，对直接侵权人和共同侵权人进行相应的处理和教育。
• 如果涉及赔偿问题，学校可以与侵权人及其家长进行协商，寻求合理的赔偿方案。如果协商不成，学校可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。