精神病人故意砍人，过了几年是否还要承担责任，需根据具体情况判断，主要取决于精神病人的刑事责任能力以及案件是否超过追诉时效。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事责任能力

   • 完全无刑事责任能力的精神病人：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但是，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。因此，如果精神病人被鉴定为完全无刑事责任能力，且砍人行为发生在其不能辨认或控制自己行为的时候，那么无论过了多少年，他都不需要承担刑事责任。
   • 限制刑事责任能力的精神病人：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。如果精神病人被鉴定为限制刑事责任能力，且砍人行为发生在其尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的时候，那么他可能需要承担刑事责任，具体责任大小需根据案件具体情况判断。
   • 完全刑事责任能力的精神病人：如果精神病人虽然患有精神病，但在砍人时具有完全的辨认和控制自己行为的能力，那么他应当承担完全的刑事责任。这种情况下，无论过了多少年，只要案件未超过追诉时效，他都需要承担相应的法律责任。

2. 追诉时效

   • 追诉时效的定义：追诉时效是指刑事法律规定的，对犯罪人追究刑事责任的有效期限。超过此期限，司法机关就不能再对犯罪人进行追诉。
   • 追诉时效的期限：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 追诉时效的适用：在精神病人故意砍人的案件中，如果砍人行为构成犯罪，且法定最高刑符合上述某一条款的规定，那么就需要根据该条款确定追诉时效的期限。如果案件在追诉时效期限内被发现并立案侦查，那么即使过了几年，精神病人仍然需要承担刑事责任。

法律建议：

• 如果遇到精神病人故意砍人的情况，应立即报警并寻求法律援助。
• 司法机关会委托专业机构对精神病人的刑事责任能力进行鉴定，以确定其是否需要承担刑事责任。
• 同时，也要关注案件的追诉时效问题，确保在有效期限内对犯罪人进行追诉。

总结：精神病人故意砍人过了几年是否还要承担责任，需根据其刑事责任能力和案件是否超过追诉时效来判断。如果精神病人具有刑事责任能力且案件未超过追诉时效，那么他仍然需要承担相应的法律责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。