在审理虚假诉讼民事抗诉案件时，法院开庭审理的证据质证程序规定和要求流程主要包括以下几个关键环节：

1. 质证前的准备：

   • 证据交换：在开庭前，法院可能会组织双方当事人进行证据交换，明确双方争议焦点和证据清单，以便在庭审中更有针对性地进行质证。
   • 证据整理：当事人应提前整理好自己提交的证据，包括证据的来源、内容、证明目的等，以便在庭审中清晰、准确地阐述。

2. 质证程序的启动：

   • 法庭调查阶段：在法庭调查阶段，审判长会宣布进入质证环节，并说明质证的目的和要求。
   • 证据出示：由提出证据的一方当事人首先出示证据，可以是书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。

3. 质证的具体流程：

   • 对方质证：出示证据后，由对方当事人对证据的真实性、合法性、关联性以及证明力进行质证。质证时，可以提出异议，并说明理由。
   • 法庭询问：在质证过程中，审判长或审判员可能会就证据的相关问题向当事人或证人进行询问，以进一步查明事实。
   • 辩论环节：在质证结束后，双方当事人可以就证据的证明力和案件事实进行辩论，阐述自己的观点和理由。

4. 质证的要求：

   • 真实性要求：当事人提交的证据必须真实可靠，不得伪造、篡改或提供虚假证据。
   • 合法性要求：证据的收集、提供和质证必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益。
   • 关联性要求：证据必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳案件中的某个事实或观点。
   • 证明力要求：当事人应就证据的证明力进行充分阐述，说明证据如何支持自己的主张或反驳对方的主张。

5. 质证后的处理：

   • 法庭认证：在质证结束后，法庭会对证据的真实性、合法性、关联性和证明力进行认证，并决定是否采纳作为认定案件事实的依据。
   • 记录在案：质证过程中的所有陈述、异议和辩论都应记录在案，作为案件审理的重要资料。

针对虚假诉讼民事抗诉案件的特殊考虑：

• 虚假诉讼的认定：在质证过程中，应特别关注虚假诉讼的认定问题。虚假诉讼通常涉及伪造证据、捏造事实等行为，因此，对证据的真实性和合法性应进行严格审查。
• 抗诉机关的参与：在民事抗诉案件中，抗诉机关（如检察院）会参与庭审，对原审判决提出抗诉意见。在质证过程中，抗诉机关可能会就证据问题发表意见，当事人应予以充分回应。
• 法律后果的说明：在质证过程中，应向当事人说明虚假诉讼的法律后果，包括可能面临的刑事处罚和民事赔偿责任等，以引导当事人诚实诉讼、尊重法律。

建议：

• 在参与虚假诉讼民事抗诉案件的庭审时，当事人应提前准备好充分的证据材料，并熟悉质证程序和要求。
• 在质证过程中，应保持冷静、理性，清晰、准确地阐述自己的观点和理由，并尊重法庭和对方当事人的权利。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。