结论前置

1. 故意伤人后逃逸虽不是法定的加重处罚情节，但在司法实践中，法院可能会酌情考虑此行为对量刑产生的不利影响，从而可能加重处罚。
2. 若逃逸过程中又实施了其他犯罪行为，还可能面临数罪并罚的情况。

详细分析

一、法定量刑情节与逃逸

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪的量刑主要依据伤害后果和犯罪手段等情节来确定。具体而言，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由此可见，法律条文中并未明确将逃逸列为故意伤害罪加重处罚的法定情形。

然而，这并不意味着逃逸行为在量刑时不会被考虑。在司法实践中，法官会综合考虑案件的所有情况，包括犯罪嫌疑人的逃逸行为。逃逸行为往往被视为犯罪嫌疑人主观恶性较大、无悔罪表现的一种体现，这可能导致法官在法定量刑幅度内从重处罚。

二、逃逸对量刑的实际影响

1. 主观恶性考量：逃逸行为通常被视为犯罪嫌疑人具有较大的主观恶性和社会危险性。这种态度在量刑时会被法官考虑，并可能导致适当从重处罚。
2. 证据收集和司法资源耗费：逃逸行为增加了司法机关侦破案件和抓捕犯罪嫌疑人的难度，浪费了司法资源。这种对司法秩序的破坏也可能在量刑时被纳入考量，对犯罪嫌疑人产生不利影响。
3. 特定情境下的加重处罚：在交通肇事领域，如果行为人为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡，将构成“因逃逸致人死亡”，这属于交通肇事罪的情节加重犯，会被加重处罚。虽然这一规定不适用于一般的故意伤害案，但反映了逃逸行为在特定情境下的严重后果。

三、逃逸导致的后果加重

如果因为逃逸致使被害人得不到及时救助而病情恶化，造成更严重的伤害后果，如从轻伤发展成重伤，那么犯罪嫌疑人将面临更重的刑罚。这种加重处罚并非直接由逃逸行为导致，而是由于伤害后果的加重所引起的量刑变化。这也进一步说明了逃逸行为可能对量刑产生的间接不利影响。

四、逃逸过程中实施其他犯罪行为

若逃逸过程中又实施了其他犯罪行为，如盗窃、抢劫等，将可能面临数罪并罚的严重后果。这意味着犯罪嫌疑人不仅会因为故意伤害行为受到处罚，还会因为逃逸过程中实施的其他犯罪行为受到额外的处罚。

建议与指导

鉴于故意伤害后逃逸可能对量刑产生的不利影响，我建议行为人在发生故意伤害行为后：

1. 立即停止侵害行为：确保不再对受害者造成进一步的伤害。
2. 积极救助伤者：采取必要的措施救助受伤者，如拨打急救电话等。
3. 主动承担责任：向警方报案并配合调查，如实陈述事实。
4. 积极赔偿损失：与受害者或其家属协商赔偿事宜，尽力弥补造成的损害。
5. 寻求法律帮助：如有需要，及时向我咨询，以确保自己的合法权益得到保护。

总之，面对任何法律问题，犯罪嫌疑人都应该勇于承担责任，积极配合调查，而不是选择逃避。逃避不仅不能解决问题，反而可能让自己陷入更严重的法律困境。