银行是否会配合调取15年内的银行流水，需分情况讨论，核心取决于调取主体、程序合法性及银行数据留存期限，具体分析如下：

1. 若调取主体为司法机关（如公安、检察院、法院），且程序合法，银行通常需配合

• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第52条，司法机关有权向有关单位收集、调取证据，有关单位必须如实提供。银行作为金融机构，属于“有关单位”范畴。
• 程序要求：司法机关需出具正式法律文书（如《协助查询存款通知书》《调取证据通知书》），并加盖公章。若文书合法有效，银行无权拒绝。
• 数据留存限制：银行需保留客户交易记录至少5年（根据《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第29条）。但实践中，部分银行可能因系统升级、数据迁移等原因，保留期限超过5年（尤其是大额交易或可疑交易记录）。若15年内的数据仍存在，银行需配合调取；若已销毁，则无法提供。

2. 若调取主体为个人或非司法机关，银行通常拒绝

• 个人调取限制：根据《商业银行法》第29条，银行需为客户保密，除法律另有规定外，不得向第三方泄露客户信息。个人无权直接调取自身或他人的完整流水（仅能通过柜台或网银查询近1-5年记录，且需验证身份）。
• 非司法机关调取：如律师事务所、会计师事务所等，需通过司法机关协助调取，或取得客户书面授权（但授权范围通常仅限近5年数据）。

3. 特殊情况：银行可能主动提供流水

• 若案件涉及重大犯罪（如恐怖融资、洗钱），银行可能根据《反洗钱法》第16条，主动向监管部门或司法机关报告，并配合调取相关数据（即使超过5年留存期）。

行动建议

1. 若您是案件当事人/代理人：

   • 立即联系办案机关（公安/检察院/法院），说明需调取15年内流水的必要性，推动其出具正式法律文书。
     
   • 若银行以“数据已销毁”为由拒绝，可要求其出具书面证明，并申请办案机关向银行上级机构或监管部门（如银保监会）协调。

2. 若您是银行方：

   • 核实调取主体身份及法律文书真实性，优先配合司法机关调取。
     
   • 对数据已销毁的情况，留存书面记录，避免因“未配合调取”被追责。

如有进一步细节（如案件类型、调取主体等），可随时补充说明，我会为您细化分析。