结论：砸东西威胁恐吓妻子一两次，是否构成家暴，需根据具体情况判断。若该行为旨在恐吓、威胁妻子，造成其心理上的恐惧或精神上的伤害，则可能被视为家暴的一种表现形式；若仅是单纯的财物破坏，未涉及对妻子人身或精神的侵害，则可能不构成家暴，但也可能涉及其他法律责任。

详细分析：

1. 行为动机与目的：

   • 构成家暴的情况：如果砸东西的行为是出于恐吓、威胁妻子的目的，比如通过砸毁共同财物来展示自己的“力量”或“控制力”，使妻子长期处于担惊受怕的状态，那么这种行为就很可能被认定为精神侵害，从而纳入家暴的范畴。
   • 不构成家暴的情况：如果砸东西只是偶尔发生，且并非出于恐吓或控制妻子的目的，而是由于情绪失控等个人原因导致的财物破坏，且事后有真诚的道歉和悔改表现，那么这种行为可能不被视为家暴。但即便如此，这种行为也可能涉及对家庭财物的损害赔偿责任，妻子有权要求赔偿。

2. 行为后果：

   • 构成家暴的情况：砸东西时如果伤到了妻子，或者虽然没有直接伤人但造成了严重的精神压力和心理创伤，比如妻子因此出现焦虑、抑郁等心理问题，那么这种行为就更有可能被认定为家暴。
   • 不构成家暴但涉及其他责任的情况：如果砸东西仅限于对财物的破坏，没有对妻子造成任何伤害或精神影响，那么其性质就可能仅仅是财物损坏。但妻子仍有权要求赔偿损坏的财物，且如果这种行为频繁发生，也可能构成对家庭生活秩序的破坏，影响夫妻关系的和谐。

3. 证据收集与法律后果：

   • 对于可能构成家暴的砸东西行为，妻子应积极收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言、报警记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。这些证据不仅有助于证明家暴行为的存在，还能为后续的法律程序（如离婚诉讼、损害赔偿诉讼等）提供有力支持。
   • 如果砸东西行为被认定为家暴，妻子有权向法院申请人身安全保护令，禁止丈夫再次实施家暴行为。同时，在离婚诉讼中，家暴行为也可能作为法院判决离婚、确定子女抚养权和财产分割的重要依据。

建议：

• 如果妻子遭遇了砸东西威胁恐吓的行为，无论是否构成家暴，都应首先确保自己的人身安全，及时寻求家人、朋友或警方的帮助。
• 妻子可以与丈夫进行坦诚的沟通，表达自己的感受和担忧，要求丈夫停止这种行为，并寻求婚姻咨询或心理治疗等帮助，以改善夫妻关系。
• 如果沟通无果或丈夫拒绝改变，妻子应考虑通过法律途径维护自己的权益，包括向法院申请人身安全保护令、提起离婚诉讼等。

作为专注于离婚、经济纠纷领域的律师，我深知家庭暴力对受害者造成的身心伤害。如果你或你身边的人遭遇了类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。