在不做亲子鉴定的情况下，要确定孩子的生父，可以通过以下几种途径来尝试，但每种途径都有其局限性和法律风险：
依据日常抚养和照顾情况推断：
- 在日常生活中，如果孩子一直由某一方抚养和照顾，且另一方从未参与或极少参与，那么从常理上推断，抚养和照顾孩子的一方更可能是孩子的生父或生母（在涉及生父确认时，主要关注生父角色）。然而，这种推断并不具有法律效力，仅能作为初步判断的依据。
通过家庭关系和社会常识推断：
- 观察家庭成员之间的互动、称呼以及社会常识，有时也能提供一些线索。例如，如果孩子一直称呼某人为“爸爸”，且该人长期承担父亲的角色和责任，那么在没有相反证据的情况下，可以初步认为该人是孩子的生父。但同样，这种推断也不具有法律效力。
收集其他证据：
- 在不进行亲子鉴定的情况下，可以尝试收集其他证据来证明或反驳亲子关系。这些证据可能包括：
- 书面证据：如孩子的出生证明、户口本等，虽然这些文件通常不会直接证明亲子关系，但可能包含有关孩子父母的信息。
- 证人证言：了解孩子出生和成长过程的亲友、邻居或医护人员等，他们的证言可能提供有关孩子生父的线索。
- 其他间接证据：如通信记录、照片、视频等，这些证据可能间接反映孩子与某人的关系。
- 但需要注意的是，这些证据的证明力相对较弱，且可能受到多种因素的影响，如证人的记忆、证据的真实性和完整性等。
法律程序中的推定：
- 在某些法律程序中，如离婚诉讼或抚养权争议中，如果一方拒绝进行亲子鉴定，法院可能会根据其他证据和情况，结合法律原则进行推定。例如，如果一方有充分的证据表明其与孩子之间存在亲子关系的可能性极大，而另一方无法提供相反证据或拒绝进行亲子鉴定，法院可能会推定亲子关系成立。
- 然而，这种推定并不是绝对的，且需要满足一定的法律条件和程序要求。
法律建议与风险提示：
- 亲子鉴定是最直接、最有效的方法：虽然不做亲子鉴定也可以尝试通过其他途径确定孩子的生父，但这些方法都存在一定的局限性和风险。亲子鉴定通过科学手段对DNA进行分析，能够准确、客观地确定亲子关系，是解决亲子关系争议的最直接、最有效的方法。
- 尊重法律程序和证据规则：在涉及亲子关系争议的法律程序中，应尊重法律程序和证据规则。不要试图通过非法手段获取证据或干扰法律程序的进行，否则可能会面临法律责任。
- 考虑孩子的利益和感受：在处理亲子关系争议时，应充分考虑孩子的利益和感受。避免将孩子卷入争议中，尽量减少对孩子的伤害和影响。
如果面临亲子关系争议或需要确定孩子的生父，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。我可以根据你的具体情况，提供针对性的法律分析和建议。