在没有进行亲子鉴定的情况下，判断孩子是谁的确实是一个复杂且敏感的问题。不过，我们可以从多个角度来探讨可能的判断方法和法律依据：
血缘关系的传统判断方法：
- 在没有现代亲子鉴定技术之前，人们常常依据一些传统的方法来推测血缘关系，比如观察孩子的外貌特征、性格特点等是否与疑似父亲相似。然而，这些方法缺乏科学依据，准确性较低，不能作为法律上的确凿证据。
法律上的推定与举证责任：
- 在法律上，如果一方否认亲子关系，通常需要承担举证责任，即提供证据证明孩子与自己没有血缘关系。在没有亲子鉴定的情况下，法院可能会根据其他证据，如婚姻关系存续期间、孩子的出生时间、双方的生活轨迹等，进行综合判断。但这种方法同样存在不确定性，因为其他证据可能无法直接证明或否定亲子关系。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条的规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。在诉讼过程中，法院会依据双方提供的证据进行综合判断。
亲子鉴定的法律地位与必要性：
- 亲子鉴定是目前最科学、最准确的方法来确定亲子关系。它通过比较孩子和疑似父亲的DNA序列，可以几乎100%地确定或排除亲子关系。因此，在涉及亲子关系的争议中，亲子鉴定通常被视为最直接、最有效的证据。
- 法律程序：如果一方拒绝进行亲子鉴定，法院在特定情况下（如另一方提供充分证据证明亲子关系可能存在或不存在）可以推定亲子关系成立或不成立。但这种情况较为特殊，且需要法院根据具体案情进行裁量。
其他可能的证据与线索：
- 除了亲子鉴定外，还可以考虑收集其他证据来辅助判断亲子关系，如双方的书信、聊天记录、照片等，这些证据可能间接反映双方的关系和孩子的出生情况。然而，这些证据的证明力相对较弱，需要与其他证据相结合才能形成完整的证据链。
建议与注意事项：
- 保持冷静与理性：在处理亲子关系争议时，双方应保持冷静与理性，避免情绪化的决策和行为。
- 寻求专业帮助：如果双方无法就亲子关系达成一致意见，建议寻求专业律师或法律机构的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
- 尊重法律程序：在涉及法律诉讼时，双方应尊重法律程序，积极配合法院的调查和审理工作。
总结来说，虽然在没有进行亲子鉴定的情况下判断孩子是谁的确实存在困难，但我们可以从法律上的推定与举证责任、亲子鉴定的法律地位与必要性、其他可能的证据与线索等多个角度来探讨可能的判断方法和法律依据。如果双方无法就亲子关系达成一致意见，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。