骗钱去还钱是否属于诈骗，不能一概而论，关键在于行为人是否具有非法占有的目的以及是否使用了欺诈手段。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗罪的情况
非法占有目的明确：
- 如果行为人从一开始就意图通过欺诈手段永久性地剥夺他人的财物，即使后续有退钱行为，也不能改变其诈骗的性质。例如，张三以投资项目为由骗取李四50万元，李四基于错误认识将钱转给了张三。此时，张三的诈骗行为已经既遂，即使他后来因良心不安或害怕法律制裁将钱还给李四，他的行为依然构成诈骗罪。但法院在量刑时会考虑其退赃情节，适当从轻处罚。
使用欺诈手段：
- 诈骗罪要求行为人使用欺骗方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财物。如果行为人虚构了借款理由（如声称家人重病急需钱治疗，实际并没有此事）、伪造了自己的经济状况等，使出借人基于这些虚假信息产生错误认识，并因此而“自愿”将钱借给借款人，且借款人取得借款后没有将借款用于正当用途，而是肆意挥霍、用于非法活动（如赌博、吸毒）、隐匿财产、携款潜逃等，导致无法归还借款给出借人，那么这种行为就构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情况
临时借用且无非法占有目的：
- 如果行为人主观上并没有非法占有的目的，比如临时借用、误收多找的钱款等，并且后续及时将钱款归还，那么通常不构成诈骗。例如，甲向乙借钱时明确告知了借款用途和还款时间，并且按照约定将钱还给了乙。这种情况下，甲的行为属于正常的民间借贷行为，不构成诈骗。
退钱行为及时且完全：
- 在某些情况下，行为人可能因一时资金周转困难而采取了欺骗手段借款，但事后及时认识到了自己的错误，并立即将钱款归还给出借人。如果这种退钱行为是及时且完全的，且行为人没有再次实施类似的欺骗行为，那么这种行为可能不构成诈骗罪。但需要注意的是，即使不构成诈骗罪，行为人也可能因违反诚信原则而承担一定的民事责任。
三、退钱行为对诈骗罪认定的影响
- 退钱行为并不能完全排除诈骗罪的成立。它只能作为一个量刑时的考虑因素，而不能成为判断是否构成诈骗的决定性因素。即使行为人实施了诈骗行为并成功骗取了财物，但如果之后主动将钱款退还，这一行为在量刑时会被作为从轻处罚的情节予以考虑。这表明行为人有一定的悔罪表现，法院可能会酌情从轻处罚。
四、建议与提醒
- 提高警惕：在日常生活中，我们要提高警惕，防范诈骗行为的发生。对于任何涉及金钱交易的请求，都要谨慎对待，仔细核实对方的身份和借款用途。
- 保留证据：如果遇到疑似诈骗的情况，要及时保留相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
- 及时报案：如果确认自己遭遇了诈骗行为，要及时向公安机关报案，让执法机关介入调查，以维护自己的合法权益。
总之，骗钱去还钱是否属于诈骗，需要根据具体情况进行综合分析。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。