行人横穿马路发生事故，责任划分需根据具体情况和交通法规综合判断，可能由行人、机动车或双方共同承担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、行人可能承担的责任
主要或全部责任：
- 违规横穿：行人在有交通信号灯的路口无视红灯，或在设有斑马线、人行天桥等过街设施的路段不走相应设施，又或在禁止通行的路段横穿，均属违反交通规则。若机动车正常行驶，行人将可能承担主要甚至全部责任。例如，行人李某在红灯时强行横穿马路被正常行驶的车辆撞倒，李某需承担主要责任。
- 故意行为：若行人故意碰瓷、主动冲向机动车等极端情况，且机动车完全不存在任何过错，行人需负全部责任。
同等责任：
- 双方过错相当：当行人横穿马路存在一定过错，同时机动车也存在轻微违法行为（如超速但比例不大），且双方过错对事故发生作用相当时，双方可能负同等责任。例如，赵某在未设人行横道的路段横穿马路，而孙某驾驶车辆超速10%，双方均有过错，可能被认定为同等责任。
二、机动车可能承担的责任
主要责任：
- 严重违法：机动车存在超速、酒驾、闯红灯、开车玩手机等违法行为，导致未能及时避让行人时，机动车一方需承担主要责任。驾驶员负有更高的注意义务，应确保安全驾驶。如张某因低头看手机未注意到行人王某横穿马路而将其撞倒，张某需承担主要责任。
- 未礼让行人：如果事故位置在人行横道线上，且没有证据证明行人闯红灯，机动车应负全责。此外，机动车通过人行横道未减速礼让行人，或在视线受阻路段（如转弯处）未注意观察时，若发生事故通常也承担主要责任。
次要责任：
- 一般过错：一般情况下，即便行人横穿马路有过错，基于法律对行人等弱势群体的保护，机动车一方往往也需承担一定责任，常见为次要责任。这体现了法律对行人安全的特别关注。例如，行人偏离人行横道线，但没有证据证明其闯红灯，或者行人虽闯红灯但已在机动车道上，司机未加注意，机动车也可能负次要责任。
三、责任认定流程与综合考量因素
- 公安机关交通管理部门：根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据，依据《道路交通安全法》等相关法律法规，对事故责任进行准确认定。
- 复核申请：当事人对事故责任认定不服的，可在规定时间内申请复核。
- 综合考量因素：道路状况（如是否湿滑、是否有障碍物）、天气情况（如能见度）、车辆性能（如制动系统、灯光系统）等也可能影响事故责任的划分。
四、法律建议
- 行人：应严格遵守交通规则，走人行横道、过街设施，不闯红灯，不随意横穿马路，确保自身安全。
- 机动车驾驶员：应遵守交通法规，不超速、不酒驾、不闯红灯、开车不玩手机，通过人行横道时减速礼让行人，确保安全驾驶。
总结：行人横穿马路发生事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑行人、机动车双方的行为以及道路、天气等其他因素。在处理这类事故时，应秉持公正、客观的原则，依据事实和法律进行责任划分，以确保双方的合法权益得到妥善维护。无论是行人还是驾驶员，都应严格遵守交通规则，共同营造安全的道路交通环境。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。