未认可的异地合同，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同成立与生效的基本原则：

   • 合同的成立通常要求双方意思表示一致，即一方发出要约，另一方作出承诺。若双方未就合同内容达成一致，即未认可合同，则合同未成立。
   • 合同的生效则需满足法律规定的条件，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等。若合同虽成立但不符合生效条件，则合同无效或可撤销。

2. 异地合同的特点与有效性：

   • 异地合同，即合同双方不在同一地点签订的合同，其有效性并不受地点影响。关键在于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实一致。
   • 若双方虽身处异地，但通过书面、电子或其他方式就合同内容达成一致，并符合合同生效的条件，则该异地合同有效。

3. 未认可合同的具体情形与有效性：

   • 情形一：双方未就合同主要条款达成一致：
     • 若双方在异地协商过程中，未就合同的主要条款（如标的、数量、质量、价款等）达成一致，即未认可合同，则该合同未成立，自然无效。
   • 情形二：一方发出要约，另一方未作出有效承诺：
     • 若一方通过书面、电子等方式发出要约，但另一方未在规定时间内或以规定方式作出承诺，或承诺的内容与要约不一致，则合同未成立，无效。
   • 情形三：合同存在无效或可撤销的情形：
     • 即使双方就合同内容达成一致，但若合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，或存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，导致合同无效或可撤销，则该合同虽成立但无效或可被撤销。

4. 法律建议：

   • 在签订异地合同时，建议双方通过书面、电子等方式明确合同内容，并保留好相关证据，以便在发生纠纷时证明合同的存在及内容。
   • 若对合同的有效性存在疑虑，建议在签订前咨询专业律师，对合同内容进行审查，确保合同合法有效。
   • 若合同已签订但未得到认可，或存在无效或可撤销的情形，建议及时与对方协商解决，或通过法律途径维护自身权益。

总结来说，未认可的异地合同的有效性取决于双方是否就合同内容达成一致，以及合同是否符合生效的条件。若合同未成立或存在无效、可撤销的情形，则该合同无效。在签订异地合同时，应谨慎对待合同内容，确保合同合法有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。