结论：连带担保合同中约定“债权人还清为止”这样的表述，关于担保期限是否过期的问题，需结合具体法律规定及合同条款综合判断。一般情况下，若未明确约定担保期限，则适用法定担保期限；若约定不明，则可能被视为约定不明的情况，担保期限为主债务履行期届满之日起六个月；若明确约定了担保期限且未过期，则担保人需承担担保责任。

分析说明：

1. 法定担保期限：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。这是法定担保期限，若合同中未明确约定担保期限，则适用此规定。

2. 约定不明的担保期限：

   • 若合同中约定了担保期限，但表述模糊或存在歧义，如“债权人还清为止”这样的表述，可能被视为约定不明。在这种情况下，根据法律规定，担保期限同样被视为主债务履行期届满之日起六个月。

3. 明确约定的担保期限：

   • 若合同中明确约定了担保期限，并且该期限未过期，那么担保人需按照合同约定承担担保责任。例如，合同中约定“担保期限至主债务履行期届满后两年”，则在此两年内，担保人需承担担保责任。

特殊场景：

• 在实际操作中，如果“债权人还清为止”这样的表述被双方明确理解为担保期限与主债务的存续期间相同，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么这种约定可能是有效的。但这种情况较为特殊，需要具体分析合同条款及双方的真实意图。

后续行动建议：

• 审查合同条款：首先，应仔细审查连带担保合同中的相关条款，特别是关于担保期限的约定。
• 咨询专业意见：如果合同条款存在歧义或不明确之处，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 采取法律措施：如果担保期限未过期且债权人要求担保人承担担保责任，担保人应依法履行其义务；如果担保期限已过期或存在其他免责事由，担保人可以依法拒绝承担担保责任。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第六百九十二条：“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。”