合同中写“原装正品”并不直接违法，但具体是否违法需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同条款的合法性基础：

   • 在货物买卖合同中，双方有权自由约定货物的质量、规格等条款。“原装正品”这一表述，本质上是对货物质量的一种描述或承诺。如果卖方确实能够提供符合“原装正品”标准的货物，且该标准在合同中有明确界定或符合行业惯例，那么这样的条款是合法的。

2. 可能存在的违法情形：

   • 虚假宣传或欺诈：如果卖方在合同中承诺提供“原装正品”，但实际上提供的是假冒伪劣产品或翻新产品，这就构成了虚假宣传或欺诈行为，违反了《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》等相关法律法规。
   • 违反强制性标准：如果“原装正品”所隐含的质量标准低于国家强制性标准或行业标准，那么这样的条款可能因违反法律法规的强制性规定而无效。例如，某些产品必须符合特定的安全标准或环保标准，如果合同中的“原装正品”条款排除了这些标准，就可能违法。

3. 合同条款的明确性和可执行性：

   • 为了避免纠纷，合同中的“原装正品”条款应当尽可能明确和具体。例如，可以明确“原装正品”的定义、标准、检验方法等。这样，在合同履行过程中，双方就有明确的依据来判断货物是否符合约定。
   • 如果合同中的“原装正品”条款过于模糊或抽象，可能导致双方对条款的理解产生分歧，进而引发纠纷。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据合同的整体内容、交易习惯或行业惯例来解释该条款。

4. 法律建议：

   • 明确条款内容：在签订合同时，双方应当尽可能明确“原装正品”的具体含义和标准，以避免后续纠纷。
   • 保留证据：买方在接收货物时，应当仔细检查货物是否符合合同约定的“原装正品”标准，并保留好相关证据（如检验报告、照片等）。
   • 及时维权：如果买方发现货物不符合约定标准，应当及时与卖方沟通并寻求解决方案。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

举例说明：假设你购买了一部手机，合同中明确约定卖方提供的是“原装正品”手机。如果你收到的是翻新机或假冒伪劣产品，那么卖方就违反了合同约定和法律法规。在这种情况下，你可以要求卖方承担违约责任或赔偿损失。

总结与进一步思考：合同中写“原装正品”并不直接违法，但具体是否违法需结合实际情况判断。为了避免纠纷和保障自己的合法权益，双方在签订合同时应当尽可能明确条款内容并保留好相关证据。如果你在合同履行过程中遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。