与60岁以上老年人打官司，需结合其年龄特点、法律程序及实体规则综合处理，核心结论如下：

1. 诉讼程序层面：优先适用“老年人诉讼便利”规则

   • 立案阶段：根据《民事诉讼法》第122条，法院对老年人起诉应“优先立案、优先审理”，可主动要求法院适用该规则，缩短立案周期。
     
   • 庭审阶段：若老年人因健康原因（如听力、视力障碍）无法正常参与庭审，可依据《民事诉讼法》第83条申请“法定代理人”或“特别程序”辅助参与，或要求法院提供“大字版”文书、手语翻译等便利措施。
     
   • 执行阶段：若涉及赡养费、医疗费等执行案件，可依据《民事诉讼法》第243条申请“优先执行”，法院应优先查封、扣押、冻结被执行人财产。
     

2. 实体法律层面：重点审查“老年人权益保护”条款

   • 赡养纠纷：若案件涉及子女赡养义务，需依据《民法典》第1067条明确赡养费标准（包括生活费、医疗费、护理费等），并可主张“精神赡养”（如定期探望）。若子女拒不履行，可申请法院强制执行（如冻结工资、限制高消费）。
     
   • 消费侵权纠纷：若老年人因购买保健品、理财产品等受骗，可依据《消费者权益保护法》第55条主张“三倍赔偿”（若经营者存在欺诈），或依据《民法典》第148条主张“撤销合同”（若老年人因重大误解订立合同）。
     
   • 继承纠纷：若涉及遗产分配，需依据《民法典》第1130条审查“必留份”规则（即对缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额），避免因老年人经济困难导致其权益受损。
     

3. 证据收集层面：针对老年人特点调整策略

   • 书面证据：优先收集医疗记录、赡养费支付凭证、消费合同等书面材料，避免因老年人记忆模糊导致口述证据效力降低。
     
   • 证人证言：若涉及家庭纠纷（如赡养、虐待），可邀请邻居、社区工作人员等第三方作证，增强证据可信度。
     
   • 鉴定意见：若老年人因健康问题无法表达意志（如老年痴呆），可申请法院委托司法鉴定机构进行“民事行为能力鉴定”，确定其诉讼能力。
     

4. 调解与和解层面：优先通过非诉方式解决

   • 法院调解：根据《民事诉讼法》第96条，法院在审理涉及老年人案件时应优先调解，可主动向法院申请调解程序，降低诉讼成本。
     
   • 社区调解：若案件涉及邻里纠纷、家庭矛盾，可联系社区调解委员会介入，利用“熟人社会”优势促成和解。
     
   • 和解协议：若达成和解，需签订书面协议并公证，避免因老年人反悔导致纠纷反复。
     

提示：若老年人因健康、经济等原因无法自行参与诉讼，可由其近亲属（如配偶、子女）作为法定代理人代为诉讼，或申请法律援助（需符合《法律援助法》第25条规定的经济困难标准）。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合案情提供进一步分析。