在公共场合录视频并发布到网上，是否构成侵权需根据具体情况判断，总体原则是：若未侵犯他人合法权益且符合法律规定，通常不侵权；反之则可能构成侵权。以下从不同角度详细分析：
一、不构成侵权的情况
目的正当且内容合法
- 若录制视频的目的是为了记录公共活动、新闻事件或个人合法活动（如拍摄街头庆典、风景等），且视频内容不涉及他人隐私、肖像权等合法权益，通常不构成侵权。
- 例子：在公园拍摄风景时，无意中拍到了周围人群的活动，但并未对特定个人进行聚焦或恶意剪辑，且视频仅用于个人留念或分享给朋友，一般不构成侵权。
获得他人明确同意
- 若录制视频时明确获得了被录制者的同意，且同意内容涵盖了视频的发布和使用方式，那么发布视频通常不构成侵权。
- 例子：在街头采访时，事先征得了被采访者的同意，并告知其视频将用于网络发布，被采访者表示同意后，发布视频即不构成侵权。
符合新闻报道或舆论监督等公共利益
- 媒体或记者为报道新闻事件、揭露社会不良现象等公共利益，在公共场合进行录像并发布，一般被法律所允许。
- 例子：记者对街头公益活动的拍摄报道，或对违反公共秩序行为的曝光，均属正当行为，不构成侵权。
二、可能构成侵权的情况
侵犯隐私权
- 即使在公共场合，若录像内容涉及到他人的私密信息（如在医院病房、更衣室等具有隐私期待的区域进行未经同意的录像），或未经同意录制他人不愿公开的私人生活细节，可能构成对他人隐私权的侵犯。
- 例子：在公共卫生间附近偷录他人如厕过程，或未经同意拍摄他人家庭内部活动并发布到网上，均可能构成侵权。
侵犯肖像权
- 若未经他人同意，在公共场合录制其肖像，并用于商业用途（如广告宣传、产品包装等），或以歪曲、丑化、污损等方式使用他人肖像，可能构成对他人肖像权的侵犯。
- 例子：未经同意将拍摄到的他人清晰肖像用于商业广告，或对他人肖像进行恶意剪辑和丑化后发布到网上，均可能构成侵权。
侵犯名誉权
- 在录像过程中对他人进行恶意剪辑、歪曲事实，或通过录像传播虚假信息，损害他人名誉的，可能构成侵犯名誉权。
- 例子：对他人正常行为进行恶意剪辑和添加不实旁白，导致观看者产生误解，进而对被录制者的名誉造成负面影响，可能构成侵权。
违反特定场合的管理规定
- 在某些特定公共场合（如博物馆、演唱会现场等），可能存在禁止录制视频的规定。若违反这些规定进行录制并发布到网上，可能构成违约或违法行为。
- 例子：在博物馆内未经允许拍摄展品并发布到网上，可能违反博物馆的管理规定，甚至构成侵权或违法行为。
三、法律建议
- 录制前明确目的和范围：在录制视频前，应明确录制目的和范围，避免涉及他人隐私和敏感信息。
- 尊重他人意愿：若需录制他人肖像或涉及他人隐私的内容，应事先获得相关人员的同意。
- 遵守法律法规和管理规定：在录制和发布视频时，应遵守相关法律法规和特定场合的管理规定。
- 谨慎发布和传播：在发布和传播视频前，应仔细审查视频内容，确保不侵犯他人合法权益。
若因录制和发布视频引发纠纷或争议，建议及时向我咨询以获取法律帮助和解决方案。