在侵权赔偿案件中，风险代理律师费一般不可直接由败诉方支付，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：风险代理律师费不由败诉方承担

在侵权赔偿案件中，通常遵循“谁委托律师，谁支付律师费”的原则。风险代理作为一种特殊的律师收费方式，其核心在于律师的报酬与案件结果挂钩，即律师在成功代理案件后，按照一定比例从当事人获得的赔偿中提取律师费。然而，这种收费方式并不改变律师费支付的基本原则，即律师费原则上仍由委托律师的当事人自行承担。

二、例外情况：特定情形下败诉方可能需承担律师费

尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，败诉方可能需要承担对方的律师费。这些情形主要包括：

1. 法律明确规定：

   • 在某些特定类型的侵权案件中，如知识产权侵权、人身损害赔偿等，法律可能明确规定败诉方需承担对方的合理律师费。这是为了鼓励受害者积极维权，减轻其经济负担，同时对侵权行为形成有效的法律威慑。

2. 合同约定：

   • 如果双方当事人在合同中明确约定了律师费的承担方式，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定对双方当事人具有约束力。在这种情况下，如果一方败诉，且合同中约定了败诉方需承担对方律师费，那么败诉方就需要按照合同约定履行支付义务。

3. 法院酌情判决：

   • 在某些特殊情况下，即使法律没有明确规定或合同没有约定，法院也可能根据案件的具体情况，如当事人的过错程度、经济状况、案件的社会影响等，酌情判决败诉方承担对方的律师费。但这种情况相对较少，且法院在判决时会非常谨慎。

三、风险代理的特殊性

风险代理作为一种特殊的律师收费方式，其本身并不改变律师费支付的基本原则。然而，由于风险代理的报酬与案件结果紧密相关，因此当事人在选择风险代理时，需要特别注意以下几点：

1. 明确约定：

   • 当事人在与律师签订风险代理合同时，应明确约定律师费的支付方式、比例、条件等，以避免后续产生纠纷。

2. 评估风险：

   • 当事人在选择风险代理时，应充分评估案件的风险和胜诉的可能性，以确保自己能够承担可能的律师费支出。

3. 了解法律：

   • 当事人应了解相关法律对律师费承担的规定，以便在案件处理过程中维护自己的合法权益。

总结与建议：在侵权赔偿案件中，风险代理律师费一般不可直接由败诉方支付。但当事人应关注法律是否明确规定、合同是否约定以及法院是否可能酌情判决等例外情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。