纸合同用手机拍照保存可以作为合同保存的一种辅助方式，但不建议仅以此作为唯一保存方式，且在特定情况下可能存在效力风险。具体分析如下：

1. 拍照保存的辅助性作用
   根据《民法典》第四百六十九条，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。手机拍照生成的电子图片属于“数据电文”范畴，若能清晰、完整地反映合同内容（如双方签字、盖章、条款等），可作为合同存在的初步证据。例如，在内部管理或日常核对中，拍照可快速留存合同信息，提高效率。

2. 仅拍照保存的潜在风险

   • 证据效力受限：若发生纠纷，法院可能要求提供合同原件以核对真实性（《民事诉讼证据规定》第十一条）。拍照仅能证明“合同存在”，但无法直接证明签字、盖章的真实性（如可能存在伪造、篡改风险）。
     
   • 技术性缺陷：若照片模糊、缺失关键页面（如签字页），或存储设备损坏导致照片丢失，可能影响合同履行或维权。
     
   • 特殊合同类型限制：根据《电子签名法》，涉及婚姻、收养、继承等人身关系的合同，或需保留纸质原件的公共事业合同（如不动产登记），拍照保存可能不被认可。

3. 建议的保存方式

   • 优先保留纸质原件：这是最稳妥的方式，尤其对重要合同（如借款、买卖、租赁合同）。
     
   • 辅助电子存档：在保留原件的基础上，可对合同进行扫描或拍照，并存储在云端（如百度网盘、腾讯微云）或加密硬盘中，同时备份至多个设备。
     
   • 增强证据效力：若需完全依赖电子版本，可考虑使用“可靠电子签名”（如符合《电子签名法》要求的数字证书签名），或通过公证处对电子合同进行公证。

总结：拍照保存合同可作为临时或辅助手段，但为规避风险，建议同时保留纸质原件，并对电子版本进行规范备份。若合同涉及重大利益或法律强制要求，务必咨询专业律师完善保存方案。