结论：空放客户还不上款项，并不直接等同于放款人构成诈骗。是否构成诈骗，需根据具体情况，结合诈骗罪的构成要件来综合判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在金融诈骗中，这通常涉及虚构投资项目、伪造文件、隐瞒真实财务状况等手段，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。

2. 空放贷款与诈骗的区别：

   • 空放贷款，通常指的是无抵押、无担保的快速放贷行为，其本身并不直接构成诈骗。关键在于放款人在放贷过程中是否存在欺诈行为。
   • 如果放款人在放贷时并未虚构事实或隐瞒真相，而是基于双方自愿、平等、公平的原则进行交易，即使客户后续无法偿还贷款，也不构成诈骗。

3. 可能构成诈骗的情形：

   • 如果放款人在放贷过程中，通过虚构贷款条件、伪造贷款合同、隐瞒高额利息或费用等手段，诱使客户借款，并意图非法占有客户财产，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 另外，如果放款人明知客户无还款能力，仍故意放贷，并意图通过非法手段（如暴力催收、虚假诉讼等）迫使客户还款，也可能涉及诈骗或其他犯罪行为。

4. 法律建议：

   • 对于放款人而言，应遵守法律法规，诚信经营，避免使用欺诈手段放贷。在放贷前应对客户的还款能力进行合理评估，并明确告知贷款条件、利息及费用等关键信息。
   • 对于客户而言，应谨慎选择贷款机构，仔细阅读贷款合同条款，确保自己了解并同意所有贷款条件。如遇到欺诈行为，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。

后续行动建议：

• 如果您是放款人，担心自己的行为可能构成诈骗，建议立即停止任何可能涉嫌欺诈的行为，并咨询专业律师以评估法律风险。
• 如果您是客户，认为自己在贷款过程中遭遇了欺诈，建议收集相关证据（如贷款合同、聊天记录、转账记录等），并及时向公安机关报案。同时，也可以咨询专业律师以了解自己的法律权益和维权途径。

总结：空放客户还不上款项并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况和诈骗罪的构成要件来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。