结论：在一般情况下，如果配偶通过财产诉讼确认了份额，且该份额属于其个人财产，那么配偶确实有权不同意拍卖自己的份额。但具体还需根据财产的性质、来源以及法院的判决和执行情况来综合判断。
详细分析：
财产性质与来源：
- 如果配偶通过财产诉讼确认的份额是其个人财产，例如婚前财产、因继承或赠与明确只归其所有的财产等，那么这部分财产在法律上属于其个人所有，配偶自然有权不同意拍卖。
- 如果确认的份额是夫妻共同财产，但在诉讼中法院已经根据具体情况（如贡献大小、婚姻期间的管理等）进行了分割，并确认了配偶的个人份额，那么这部分份额同样属于其个人财产，配偶也有权不同意拍卖。
法院判决与执行：
- 法院在判决中会明确财产的归属和份额，如果判决中明确指出某部分财产属于配偶个人所有，那么执行过程中就不能强制拍卖这部分财产。
- 然而，如果被执行人的负债涉及到夫妻共同债务，或者法院认为拍卖配偶的份额是执行债务的必要手段（例如，被执行人无其他可供执行的财产），那么法院可能会考虑拍卖配偶的份额。但这种情况下，配偶通常有权提出异议，并可以通过法律途径来维护自己的权益。
配偶的权益保护：
- 配偶在面临财产被拍卖的风险时，可以积极行使自己的权利，如提出执行异议、申请复议等。
- 如果配偶认为法院的执行行为侵犯了其合法权益，还可以依法提起诉讼，要求法院停止执行或撤销执行行为。
法律建议：
- 如果您或您的配偶面临类似的情况，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律程序和权益保护措施。
- 在诉讼过程中，要积极提供证据证明财产的归属和份额，以便法院作出公正的判决。
- 如果对法院的判决或执行行为有异议，要及时提出并依法维护自己的权益。
可能法律后果：
- 如果配偶不同意拍卖自己的份额，且法院最终认定这部分份额属于其个人财产，那么法院通常不会强制拍卖。
- 如果配偶的份额被错误拍卖，配偶有权要求赔偿损失，并可以通过法律途径来追究相关责任人的法律责任。
总之，配偶通过财产诉讼确认的份额是否可以被拍卖，取决于财产的性质、来源以及法院的判决和执行情况。如果您或您的配偶面临类似的问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。